剧情介绍

  伊内斯,胡斯托,Gerardo是1970年代智利的右翼激进分子,但是伊内斯,胡斯托现在成为了受人尊敬的商人,而Gerardo挥之不去的政治信念可能暴露三人共同的过去。

评论:

  • 宫家馨 6小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

  • 宣忆秋 8小时前 :

    东北主体电影攒人的来回这几个人。

  • 务聪睿 1小时前 :

    你搁这烧水呢奥!师徒四人上西天!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈!!!

  • 仁敏慧 4小时前 :

    很典型的东北幽默,确实也好笑,也添加了许多温情的内容,还行,可以看

  • 凤歌飞 3小时前 :

    好算不上,个别梗还能逗逗乐,最后狗尾续貂太多

  • 夏晴画 2小时前 :

    但是还是存在一些技术问题,比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

  • 军秀逸 0小时前 :

    吾日三省吾身,我为什么要打开这个片子,我怎么敢打开这个片子,我怎么忍得住看完这个片子

  • 历平春 3小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 彤灵 3小时前 :

    ——哥,你当男主太胖了。

  • 库景中 2小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 文琛 6小时前 :

    前期略浮夸,但是后边接住了。

  • 明鸿 8小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 文平 5小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

  • 卫强 7小时前 :

    继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

  • 勾悦媛 1小时前 :

    2022047,现在俨然已经形成东北宇宙了,但过度消费东北文化并不是一件长远的事情。还是有很多笑点的,只是剧本嘛…没办法小成本制作。抖音网红出演电影感觉是未来的小方向

  • 封晓曼 6小时前 :

    这就是合家欢的网络大电影水平了,整挺热闹。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    伴随俄语片尾曲,浅谈一下。

  • 奈问寒 4小时前 :

    当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

  • 彭俊侠 0小时前 :

    从画面构成的形式上超脱出了主旋律,但是内容还是与新主流无异,叙事上也特意的弱化了戏剧冲突,叙事节奏很慢、戏剧安排较散,但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分,有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格,但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味,就很怪。总体来说有突破有不足,大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

  • 振鹤 1小时前 :

    还不错,表演朴实,剧本扎实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved