还是超能力崇拜作祟，以及，还是很厌恶用普通人给超能力者“觉醒”做养料的桥段
22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧
文戏仍然不知道说了些啥，不过动作戏比第一部又有了进化，打斗场面那种凌厉霸道的气势很好，又有血浆辅助，十分带感。只是这么多超人一窝蜂大乱斗，环境场景几乎没啥变化，格局还是差点意思。
甚至没能好好讲一个故事，四年了，你就给我这个？
丝丝的演技可圈可点 很动人 长相太喜欢了又甜美又有韧性 戏路真的很宽 就是这故事是个啥啊……
李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的，镜头和配乐都不错，但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗？没有血缘关系的救助就是犯罪？霓虹金也太死板了，倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。（等看了原作再判断是哪边的锅）
看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）
小女孩幼时没有勇气，长大后情感饱满，却用错了方法。至于世界变得不堪，抨击了这过早的“爱”，而男主生理上的不足，造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们，还是选择一起流浪，是唯一的浪漫了。（流星真的不适合演家暴男，还是阳光些吧）
#Cannes22 No.19 5.5/10
很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。
丝丝真的好小女孩，有些地方节奏慢得我倍速了起来...
这就是我担日记里的“あんな質感の作品”｜小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样！
演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。
非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…
#2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强（再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥）。故事有点意思，从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”，既有恋童癖又有（不要和陌生人说话式的）家暴、还有网暴媒体暴力，而且恋童癖的底太精彩了，打死也想不到！
改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧
全片充斥的破碎感就像他们的人生一样……更纱还是勇的，人还是忠于自己更重要，与人为善，既然改变不了这个世界，那就选择流浪，生活在一个个新“世界”！就是慢镜头，长镜头太多了，可能想营造意境吧，但是反而感觉牺牲故事了……
都是喜欢的演员，丝丝和流星都进步好大。凪良老师的原作确实太厉害了。
有些观者觉得无法理解、镜头拖沓，相反，我觉得本片非常细腻，节奏、镜头俱佳，不知不觉就过了150分钟。除了结尾稍微换个处理方式，可能更好，其余都很牛逼。看来观影确实是个很私密的事儿，不同的人，就会完全不同的评价。本片至少勾起了我在豆瓣敲字的冲动，好久没有了。。。 一年多可能都没这种冲动了。值得一看。
还是不忍心对桃李恶言相向，但是…换换路子吧…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
