评论:

  • 宦夏青 2小时前 :

    比较失望,虽然欺凌场景表现得很残忍露骨,但故事本身太粗糙,乏善可陈,靠一些反转来提升观赏性,遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏,薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体,其他形象都太脸谱化。

  • 五玉韵 3小时前 :

    二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影,技术部门没有出错,但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌,全然没有这个时代电影的“应有”质感,也算难得。雷佳音和葛优撑起全片,奇怪如李现的表演,上次见到还是《暴走神探》里的杨洋,求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。

  • 彩茜 1小时前 :

    但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

  • 怀巧兰 7小时前 :

    看的第一部le片 我感觉还不错 个人看法,还是值得一看的 至少看得到初恋的味道。

  • 局辰宇 6小时前 :

    无论奉之帝王朝堂,还是藏于济公庙宇,佛皆用善念渡劫世人。无论身居五脉之首,还是统领朝奉之业,人都因贪念劫掠古物。佛不论抱身还是法身,人不论外寇还是内盗,无论鹿走苏台的王朝,还是鱼沉雁杳的父亲,无论张僧繇的画,还是宝志和尚的皮,都指向那尊玉佛头。那佛守住几代的功德,笑看世人的贪婪。

  • 卫小利 7小时前 :

    为什么中国能把电影拍的那么无脑 就是 很无语

  • 尉春柔 8小时前 :

    烂片太多,同行衬托,很久没在电影院这么享受过爽了。

  • 德嘉悦 6小时前 :

    完成度很高,不是原著党也没看过剧,在没有了解任何背景的前提下丝毫没有感到信息不对称的感觉。开场交代佛头的历史,随后带出许家与佛头的渊源,然后在多方寻找佛头下落的过程中还原真相。人物跟线索环环相扣,推理的过程也很友好,通俗易懂,让人一直跟着许愿的视角走。最后揭开谜底的时候很令人感动,除了粉碎了各方小人的阴谋之外,一方面为许家洗清冤屈,另一方面又让男主和父亲达成了和解,传承了许家的精神。几十年的遗憾最后都遂了愿,这也许就是许和平给儿子取名的用意吧。

  • 敏晓楠 7小时前 :

    翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实(谁没在期待她翻供呢)最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

  • 壤驷博裕 8小时前 :

    刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。

  • 慕容英华 1小时前 :

    一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的

  • 严宏伟 8小时前 :

    霸凌者都该死,这个反转算什么反转,建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转,又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死

  • 微生珍瑞 2小时前 :

    剧本不怎么样,如果不是演员有实力,基本上没人看。

  • 初良 7小时前 :

    比较乏味,最后一看那架势就是要强行反转,果不其然,呵呵

  • 宋博敏 3小时前 :

    是我喜欢的类型。六月日记+母亲。结局很黑暗。哎。女老师是电影韩公主的女主。

  • 兴晴雪 7小时前 :

    最后的反转反而有些累赘了。对于普通人的我来说,这样的事只能用彷徨之刃或者撒玛利亚女孩的方法来解决问题。

  • 严谷云 9小时前 :

    在电影院看了部网大,导演能力对不起这配置。

  • 六惜雪 7小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 喜鹏飞 5小时前 :

    好久没有看到这么幽默悬疑的电影了,演员阵容好,喜欢酷酷的李现,幽默的葛大爷!还想刷第二遍

  • 山寒梅 5小时前 :

    很纯粹的商业娱乐片,节奏很流畅,比预期好。但好的也有限,电影比木桶而言,没有绝对的短板和长板,感觉回到大家最初去看电影图一乐的状态,挺好的。别总是那啥教育,啥议题…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved