微电影reader 高清

评论:

• 奇仪芳 3小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 弓祺祥 4小时前 :

  抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑！！群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆！！太太太好看了！！！配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的？？！！

• 弭念双 7小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 嘉运 0小时前 :

  the whole word is watching

• 哲喆 3小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 任承志 8小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 不英彦 0小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 强嘉 2小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 9小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 戚嘉祥 3小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 凡林 9小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 强亦绿 5小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 向春冬 0小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 仉平心 5小时前 :

  Call off the revolution？

• 历冰香 7小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 卫炳申 6小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 亥雨双 8小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 司马芷珊 6小时前 :

  The struggle was real.

• 太史琲瓃 0小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 典飞龙 8小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。