罗门 高清

评论:

• 初然 1小时前 :

  很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥？啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

• 容令美 0小时前 :

  战争虚虚实实，情感真挚动人，不过太过于工整模式化了。

• 怡雯 3小时前 :

  又一个值得关注的新世代电影人。近几年日本动作片真是崛起了，不枉甄家班带领坂口拓等功夫死忠在各种特摄恶烂 gore 片中摸索奋斗那么多年

• 巧一禾 7小时前 :

  在🇯🇵杀手都这么光明正大，而且随随便便就可以做到吗

• 斋笑雯 9小时前 :

  这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

• 坚寄灵 1小时前 :

  二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？

• 慈德业 9小时前 :

  小说改变历史的明证，超级喜欢。想象力就是这么迷人，看似荒唐，可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。

• 可彩 3小时前 :

  6.5分。很小就知道这个行动，当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思，但现在看看，其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊，可惜电影里对这段也是语焉不详，搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视，另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分，八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗？？？

• 光佳思 7小时前 :

  声东击西惑德军，无名男尸做先行。

• 初琬 2小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 寿鹏鹍 7小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 严觅露 5小时前 :

  😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。

• 文信鸥 2小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 彩梓 9小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 卫家胜 2小时前 :

  好阵容 好演员 令人舒适的演技 原故事很精彩 以上这一切凑起来完全可以更好 到现在看来很平庸 感情戏比重太大了 真没必要 占用了本来可以更刺激的间谍戏份 可惜了 另:如果是真的 那位驻西班牙的大使先生真的辛苦您了哈哈哈哈

• 卫添裕 3小时前 :

• 娄嘉懿 4小时前 :

  这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显

• 凌梦 1小时前 :

  第二、美国海军盛产小说家吗?

• 宿和玉 5小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 冼语芹 4小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感