逆袭在星际 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1991

导演: 佘诗曼   

评论:

  • 婧静 3小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 华禧 9小时前 :

    车婶真的太欢乐了,虽然剧情很垃圾,可是车婶很nice

  • 及南烟 3小时前 :

    当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难

  • 彩瑶 7小时前 :

    该片其实是一部喜剧片,片名和简介给人以灾难片的错觉,实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱,说不通的地方一大堆,韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉,拍成一部真正的灾难片,以韩国电影的风格,评价至少三星打底,五星也不稀奇;可拍成这样,两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看,想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间!

  • 卫骋然 7小时前 :

    祝:you喷子 !!!!全家

  • 卫映宽 9小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 卢灵雨 8小时前 :

    片子不错,近期少有的动作片,重现了当年港片动作片的水准。

  • 律元武 8小时前 :

    看到最后 我和昝爸都笑出声了

  • 尤秋荣 2小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 吉痴灵 3小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 己澎湃 5小时前 :

    三星爆米花,李光洙每次看他演戏都觉得神奇,毕竟还是习惯他在综艺里面。

  • 仵和宜 9小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 凌漫 5小时前 :

    消防救援猶如廢物,都是自救,黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了,導演你沒有常識嗎?

  • 张廖鸿晖 2小时前 :

    这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。

  • 宦凡阳 8小时前 :

    在中国早就分分钟救上来了

  • 吉锟 8小时前 :

    一筐猪和金社长保证了电影的喜剧成分,还算可看,但后面灾难片惯有的煽情实在让我脚趾抓地。

  • 嘉静 9小时前 :

    不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!

  • 嘉运 4小时前 :

    硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了

  • 勇乐心 3小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 拱平文 9小时前 :

    你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved