剧情介绍

  乔(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)和凯瑟琳(梅格•瑞安 Meg Ryan 饰)是生意上的竞争对手。凯瑟琳经营着母亲留下来的小书店,那里温馨宜人,已有40年历史,为街坊所熟知。乔却是同街一间大书店的老板,凭着自身优势,一开业就搞低折扣、服务佳的策略。凯瑟琳十分排斥他的入侵,白天二人展开斗法。不料晚上却在互联网的虚拟时间中结为挚友,不知道彼此身份的夜谈,让他们感情迅速升温。
  虽然他们都有自己的情侣,但网络中倾心的交往令他们决定要出来见见面。然而就在此时,乔却意外知道了这个网上知己的真实身份,从此对凯瑟琳有了全新的认识,暗暗忖度该如何接近佳人……

评论:

  • 候文静 2小时前 :

    这个能力有bug!说好的静物对话,狗总不是吧?

  • 关悠素 0小时前 :

    挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

  • 多弘博 6小时前 :

    电影很好看很快乐!完全就是我的菜!而且里面的演员真的也太有意思了!

  • 伯芦雪 9小时前 :

    结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣

  • 吕鸿远 5小时前 :

    柯林斯是真好看,普莱蒙是真难看,希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲,服了…

  • 婧雪 7小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 抄烨伟 4小时前 :

    画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。

  • 夔昊伟 6小时前 :

    看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫,重点是还比较难吃。

  • 太史寒凝 9小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 冯婉容 9小时前 :

    有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。

  • 储经国 4小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 帅高明 3小时前 :

    除了最后花妞林狗的出现有点惊喜,整个剧情本以为该是很搞笑的却未曾想有些尬

  • 伏骊娜 4小时前 :

    就几个点挺好玩儿的,然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事,好像什么都没讲。

  • 卫忠 2小时前 :

    原本我看到莉莉柯德名字有点子后怕...看完感觉还不错。

  • 国然 3小时前 :

    和老婆一起看的,挺逗的,集合的演员也挺多,还是挺搞笑的。

  • 宇文梦容 7小时前 :

    观影活动去的,为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的

  • 彩蔚 3小时前 :

    偶尔看看这种轻轻松松的喜剧很让人放松,笑一笑可以释放一下压力

  • 旁驰月 3小时前 :

    就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号

  • 丛斯文 8小时前 :

    倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。

  • 戏冬易 4小时前 :

    为什么这个世界上有这么低智的电影???王彦霖的脸是真的丑,完全扛不住大荧幕,但这个精神病角色真的就是本色演出,求求你好好做个综艺艺人吧,别当演员了,你真的一点都不好笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved