sarinaqueensland 高清

评论:

• 卫峙廷 5小时前 :

  老派港式警匪动作爽片，绑匪惨案差佬仕途多磨难，暗黑宿命兄弟心仇难离断，细节处理和角色转变过于简单粗暴，兄弟情义与体制正义的探讨流于表面，谢霆锋的疯魔嗜杀复仇狂够帅够痞够拽够狠够邪魅，其余角色相对脸谱化，几场火拼的狂暴质感和节奏把控依旧是陈导的拿手好戏，无奈整体枪战场面写实感和爽度欠佳，教堂决战非常惨烈过瘾，可以入选十年最佳动作场面，甄家班对动作设计的探索又有了新的突破，整体精简成95分钟会更好

• 成如之 1小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 夏暖梦 5小时前 :

  横向对比拆弹2，各有所长。文戏原以为会和政治三元并存，走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉，结果趋于简单化，尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性，作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些，更多的趋向对片名的“怒”的直接输出，具象化成硬核的动作戏，美中不足即是第三幕整体相对崩坏，好在后半段动作戏拉扯回原水准（PS 这两人怎么看都不像一个量级）

• 惠月 8小时前 :

  剧情上其实有表达，但它选了一种最啰嗦的方法讲述，影片有大量精美但无用的镜头，甄子丹的角色毫无出彩之处，谢霆锋表演上尽力了，奈何角色设计空洞。台词写的最差，词赶词，喊口号，信息量少台词又多，特别啰嗦，特别催眠。

• 允初 0小时前 :

  致敬陈木胜导演。（谢霆锋也就一般吧，最后要是给反派加个撒钱的戏份，那就真的会很爽）

• 实海之 0小时前 :

  看正片之前看了很多感人的访谈，都在缅怀和称赞陈木胜，但就事论事，6分，两个男主，一个过于说教，一个过于反教，全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”，就连最后一幕的死法也特别刻意，为了配合谢霆锋向后倒下去的动作，也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...

• 吉含娇 9小时前 :

  是一出癲狂的戲，從故事到人再到各種場面。警隊condom的戲碼已經不稀奇，全片出現了不同的差佬陰暗面那才有意思。教堂戲的設計好好啊，小謝墜落那段太好看了。這些非絕對“好人”的差佬形象和敢於轟炸都市的癲狂不懂會不會隨著Benny的離開和檢查的嚴苛逐漸消失。可惜女性形象依然是愛護家庭的人質！懷念《三岔口》裡對劇情有關鍵作用的美女們！小謝啊，你怎麼演個帥哥壞蛋都要假扮廚子，忘掉你的菜！！！

• 冰淑 8小时前 :

  2.5 两星半不进，飙车戏重复且有些难看，本来觉得最后教堂打斗也是掉渣，但甄子丹结尾连头都不回一下的冷酷残忍与毫无共情真是让人不含鳄梨，这个HK体脂被陈木胜拍出了一股北面老大哥的气质，而那个体脂最怕的就是内部人员的清算，其血猩程度，电影现在的分级再加两个R也是比不上的。

• 庞云水 6小时前 :

  针子弹，酷挺疯。动作戏失望，模仿其它电影的痕迹明显，也太多了……

• 帆林 6小时前 :

  6.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说，本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸，尽是癫狂。这片放二十年前还可以，现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质，除了这次头发稍微改变了下，以前连头发都不变的，反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上，剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧，剧情我都懒得吐槽了。。。

• 卫岚 8小时前 :

  在一个没有理想的年代，最后两个坚持信念的人带领这自己的弟兄进行着无力的困兽斗，一切都是为了争口气，可这个年代，又有谁会在乎呢？如果有什么启示，那就是给公家干活，别那么拼命，那样大家都相安无事，不要想着领导会保你，只有自己能保护自己，陈导RIP

• 卫芷毓 2小时前 :

  中规中矩，还是港片小格局那一套，兄弟反目，差人变匪，场面放港片里不算太大，最后的决战也是一般般，甄子丹拿谢霆锋头弹钢琴那段挺逗，当然，这是陈木胜最后的作品，多加一星缅怀。刘德华吴京陈小春张家辉那首缅怀主题曲不错系列，很燃。

• 府曼衍 5小时前 :

  结尾的宿命论假说给人物及故事都蒙上几分悲剧色彩，但如若真的互换结果倒不一定会落到此番境地，毕竟性格决定命运，过往种种皆是自己的昔日选择造成的。整体观感颇有黄金年代港片的风范，武戏酣畅文戏扎实，更多地探讨关乎人性边缘地带的自我拉扯：程序正义/结果正义、法理/人情、规则/欲望。谢霆锋的桀骜远胜于甄子丹的刚直，而且其自配国语很拉好感度，咬字发音水平还可以（相对于早年来讲）。

• 平宏阔 2小时前 :

  7.3分，武戏和《杀破狼》《导火线》是一个水准上的，文戏真的太薄弱。先不谈论电影中谢霆锋的所做所为到底算不算“灰色″吧，许多台词设计的很出戏，有的人被人痛打了还声嘶力竭地喊"你要干什么″，这不废话，杀你呀。看到戴面具就说开party，什么道理？还有公子杀女友的那段对话，全剧中最没有逻辑的一段台词，完全是赶剧情。

• 岚蔚 0小时前 :

  武打毫不拖泥带水，但深度上不及拆弹专家。经典双雄模式的回归，假如互换命运也会不会互换？当然不会，因为命运最残酷的一点就是它从来没有假如。

• 冯雨彤 8小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 建翰林 6小时前 :

  不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火，虽然人物动机相似，但是甄子丹不是陈青云，谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。

• 优凡 1小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 储经国 4小时前 :

  国内实打实的动作片快绝迹了吧，且看且珍惜吧～

• 旁月怡 1小时前 :

  上一部陈木胜的警匪片是2013年的《扫毒》～或许，这些警匪片的剧情不应该活在4K画面里，录像带画质和TVB小屏幕可能更适合这种叙事风格～后期调色比较糙，用棕黄和铁蓝来区分两个时间段的故事也显出较刻意，几段香港城市风景的画面更像是从素材片里贴过来的，画风完全不搭～街市追车戏仍旧精彩，演员动作表演卖力，但是画面调度和摄影跟不上节奏，显得较为可惜～甄子丹文戏微微好了一点，谢霆锋好几部片人物设计都是一紧张就咬手指，能不能有点突破？(之前就觉得眼熟，这两天回看《洛城机密》后才发现，人物描写和导火索桥段相似性颇高～)