角平分线的画法的依据 高清

评论:

• 习浓绮 8小时前 :

  前面很不错，结局有点突然和欠味道。凯伦·吉兰好像没以前好看了。

• 婷初 3小时前 :

  最大的亮点是决斗规则的设计，挺刺激的，但中间太文艺，又内心冲突表达不足，就显得没那么精彩了

• 慈冬卉 5小时前 :

  女人苦，下水道里遇老鼠

• 仆嘉禾 3小时前 :

  《天鹅挽歌》类似的设定，克隆人有了活下去的意愿，身边人也喜欢上了克隆人。在决斗来临之际，克隆人毒死了本体，用本体身份活了下去，但是带给她的是无尽的枷锁，循环着本体的痛苦。

• 喜谷翠 2小时前 :

  就我个人而言，我倾向于本体还活着。

• 东郭沛文 5小时前 :

  看评论区都在争论活下来的是本体还是复制体，这也是我的疑惑，我觉得是本体吧，但她那开车技术很不熟练的样子，而且最后环岛的路还走错，如果是复制体她对Peter和妈妈的态度又充满怨恨….我内心希望是本体活下来，毕竟训练了一年，而且她做测试题就错在了一道中毒身亡上，难道都有前车之鉴了还能蠢成这样（但是女主性格是那种很容易move on的人也说不定真的这么蠢）一开始很难接受影片中的人物好像都是情感抽离的，后来发现可能是故意的，影片风格如此，所谓黑色幽默？虽然我完全get不到幽默的点，一直有一种隐隐的操蛋荒诞感，让人压抑得难受，但看完能让人思考一下留下印象而不是很快遗忘至少还是成功的影片

• 改茹云 4小时前 :

  女主角颜值高身高高，但是感觉语调没有起伏呢？

• 何飞鸣 1小时前 :

  本来是要来替代绝症患者的克隆人，阴差阳错两人都活了下来，法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费，代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度，他们宁愿要脾气更好的克隆人留下，真女儿去死。这就意味着：个人不仅在社会中可替代，在家庭和亲密关系中也是一样可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。

• 卫必良 6小时前 :

  开放式的结局给人更多的讨论与联想，刨去剧情硬伤不讲，无论活下来的是本身还是替身，这个结局都没有赢家，主角最终都是要面对那混乱且不如意的人生。

• 前莹莹 7小时前 :

  故事框架挺好的。拍得太没趣味，而且拖沓无味，太不美国了。

• 俊嘉 7小时前 :

  印象最深的是那只狗子的眼神，和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体，不过开放式结局怎么分析都说得通

• 严醉香 2小时前 :

  啥啊 啥啊 这本体活该gg 太容易被骗了吧 姐

• 仁芮欣 9小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 叶英豪 9小时前 :

  问为什么复制体要办成本体后面还哭了的 那是因为活下来的本来就是本体 但她却要办成复制体 因为家人爱的接受的是复制体....

• 师思若 5小时前 :

  挺不一样的一个角度讲克隆人的，关于道德，人性什么的…本体特么遇到的叫什么狗屎遭遇？！另外似乎所有角色都像机器人，面无表情、语调空洞…甚至包括路人两个双胞胎姐妹…古古怪怪…

• 书晓兰 9小时前 :

  人性中的善良同情成为生存的绊脚石，恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

• 拜千秋 8小时前 :

  克隆人完全成了原来的她，忍受着原来的一切。

• 戢雪巧 8小时前 :

  本尊要假装自己是假扮本尊的克隆人继续活下去 好可怜

• 城华乐 1小时前 :

  结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

• 振星 5小时前 :

  本是一个荒诞的科幻制度为基础，聚焦在女主自绝症，亲友的冷淡，寄希望于克隆人的传承，到最后被克隆人“剥夺”了人生，导演没有刻意藏匿线索，稍动点脑就能知道结局，我杀死了那个他们蓄谋的“我”，并陪他们孤独的装成我，好无奈悲剧的结局。