剧情介绍

  凯西(布丽特妮·罗伯森 Britt Robertson 饰)因母亲意外去世搬去命运港小镇与外祖母简共同生活。她的新朋友们——性格开朗的戴安娜(雪莱·亨尼格 Shelley Hennig 饰)和她的帅气男友亚当(托马斯·戴克 Thomas Dekker 饰);性格孤僻的尼 克(路易斯·亨特 Louis Hunter 饰),坏女孩斐(菲比·托金 Phoebe Tonkin 饰),以及梅丽莎(杰西卡·帕克·肯尼迪 Jessica Parker Kennedy 饰)告诉她,他们都是巫师们的后代,也拥有不同与凡人神秘魔法,并且在等待凯西的加入,组成新一代“秘社”巫师圈。凯西并不相信他们的片面之词,直到亚当在她面前展示魔法,而后凯西又在在母亲小时候住过的卧室里找到一本古老的咒语书,母亲在书中向她说明了一切。凯西终于知道了自己的真实命运,但她不知道而危险也正一步步靠近她......

评论:

  • 轩逸 0小时前 :

    聚光灯一般明亮,像是又感受了一次RENT里的生命力。/在世纪看RENT居然是三年前的事了,想念剧场。

  • 莲柏 7小时前 :

    开始会想是不是音乐剧电影和歌舞片之间有壁(也许音乐剧在形式上会部分压制电影的视听表现),后来觉得还是不该让个体影响对整体的判断,纯粹还是因为片子本身乏善可陈。坚持追梦的故事每天都在上演,关键是讲述的方式以及它所触及的本质。可能最致命的还是加菲的表演吧,用力过猛但又自矜自傲的状态实在让人腻烦。

  • 赛曦哲 0小时前 :

    天花乱坠但毫无重点、不知所云。严格点说连合格的cliché 合集都算不上吧。(尤其老爷身世那条线只想让我大喊“Are you fucking kidding me?”)

  • 香欢 7小时前 :

    歌舞片+传记的结合,做到一些很有趣的段落,比如餐厅+交响乐,吵架+牛仔乐,试图用一个音乐剧讲述了他一生里的朋友

  • 浩家 0小时前 :

    【6分】我理解林曼威的热情,但我感受不到。打动我的是真实的Jonathan本人,而非电影里呈现出来的角色。明明是很好的素材,但讲述的角度和方式都太一般了。作为音乐电影,音乐不出彩真的是致命问题,全片听下来,居然只有Bohemia一曲足够优秀。旋律和剧情的割裂感太强了,无法带动情绪。冗余的信息太多,真的没必要每隔20分钟就强调一次running out of time,台词多且尴尬,总感觉不像在看电影,像在看一个神经质的林曼威本人碎碎念。传记电影的通病依旧适用:配角们真的都是“配合”的存在,但在本片中,蜻蜓点水般的人物刻画甚至不能起到起码的突出主角作用。能感觉到加菲有在很努力地突破自己,但最终的表演效果也就是无功无过。真要和La La Land对比,那绝对是被吊打的程度。

  • 甫艳蕙 9小时前 :

    老夫人去世后,唐顿又迎来了新的生命,这可能就是繁衍的意义吧。

  • 露寒 5小时前 :

    The end of an old age. The beginning of a new era!

  • 祁瀚培 6小时前 :

    用音乐剧讲述音乐剧people创作音乐剧的故事,音乐剧people真是太……算了不说了,多说多错得罪人。

  • 豆寄柔 1小时前 :

    Jon的第一场试片会结束后,好评如潮但无人投资,他问经纪人“那我现在该怎么办?”,经纪人说“写下一部,写完了就再写一部,一直投稿直到有回应为止,这是大多数剧作家的宿命。”有才华的人终将被看到,需要的是时间和耐心。只不过除了这段,全片剧情和音乐都不怎么打动人,不及影片最后Jonathan Larson本人的影像有感染力。

  • 梁翱 2小时前 :

    把本身的情节和Jon剖白式的独角戏交织,让叙事更加完整,也将属于舞台和电影的东西独立开来,使二者的存在与交融显得更加和谐,加菲的演绎也让其中那些创作者的挣扎与坚持,显得分外动人。

  • 阙静和 6小时前 :

    Movie of the year. A blessing for any theatre/musical lover or idealist. Story about 90s, Broadway, New York, creativity, love, fear, time, and life. Don’t mind Lin’s rusty directing, the emotions are so raw. R.I.P. Stephen Sondheim, who passed away just after the release of this film. We all have, and will always have a song unsung.

  • 祥静 8小时前 :

    只有电影院才能让细微的情感放大到无数倍😭😭😭

  • 聂英秀 3小时前 :

    "Cages or Wings, which do you prefer? Ask the birds."

  • 轩辕文敏 1小时前 :

    几乎要4.5星! “接下来我要怎么做? ”“开始写下一部,孩子。 ”

  • 颛孙白枫 3小时前 :

    每看一强行凹出了情节故事线,英国人钟爱的happy ending

  • 祁语海 8小时前 :

    不知道是不是我预期太高了,外加不了解原型人物&原作的原因,我没怎么看明白。

  • 荆凝蕊 1小时前 :

    虽然看过第一部,但我是直到结尾才分清角色。这部剧的人际关系,其中的浪漫,奢华,高雅可能对女生比较有吸引力,我后排两个女生对于剧中几位女性的讥笑、嘲讽、阴阳怪气,能给出很灵敏准确的反应,很吃年老后拿着定情信物回忆过往这一套。我对剧中人物的表现也有几个比较深刻的印象,只是整体上比较迟钝。我更感兴趣的是这个电影呈现的知识点,英国仆人的骄傲,英法庄园的差异,英国人到法国度假的生活方式,电影从无声到有声的历程,有声电影的制作。更有趣的是我发现仆人们是在地下室的餐桌上也很严肃的吃饭,最后因为一场戏能像主人一样在坐在大餐厅的餐桌上。大家听莫斯利求婚很浪漫,告别老奶奶很伤感。

  • 晁依然 2小时前 :

    五颗星献给乔纳森拉森本人,come to your senses我可以无限循环。希望全世界所有怀抱梦想的人都百年不老。

  • 象玉泉 2小时前 :

    宽街剧粉必看。突然理解为什么戏剧界那么多写自己生活的剧作了,因为正如经纪人大姐所说,作为独立创作者,确实只有写自己的生活才最容易动人。

  • 树吉 5小时前 :

    十余年来时常倚靠一部剧集提供情绪价值足够可悲,而《唐顿庄园》似乎永远工整、高标准、符合期待,使我不能不指望。基于此的,我的意志只被允许终于无法对其产生情感反馈的那刻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved