霍希文 高清

评论:

• 旗玲玲 1小时前 :

  枪是一枪一枪开的，人是一个一个没的，仗是一场一场打的…伟大的胜利是一步一步胜利累积的。见微知著，一勺见高下。张力饱满，就是结尾坦克犯规了，对面不讲武德。

• 堂颀秀 8小时前 :

  张艺谋爱用道具贯彻始终，如这里的望远镜。老一辈深受《公民凯恩》的“玫瑰花蕾”影响。

• 刘晗玥 9小时前 :

  不认识的张三王五死时真的很难引起共鸣啊，浪费胶卷，浪费笔墨，浪费时间，浪费生命。

• 戚问芙 5小时前 :

  小人物小视角小故事，但有大情怀。新人演员有惊喜！

• 卫浩洋 7小时前 :

  这部电影讲述的是在大战事背景下的小故事，用以激励当下年轻人的爱国情怀，更需要牢记历史，居安思危的前瞻意识。或许，只有年轻人们越来越爱国，才会压下来自外部的“和平演变”，需要一个强大的国家作为后盾，没有武力作为支撑，何以保家卫国，无国，何以为家。

• 成景曜 5小时前 :

  还从小学到高中的同学。投笔从戎了。

• 斋弘新 5小时前 :

  喜欢双方对狙的拉扯博弈。

• 富凯凯 9小时前 :

  没有旁白，没有太满太多的煽情配乐，没有太多的子弹时间慢镜头，可能会更好。 本身是很快的生死之斗，何苦反而去用慢镜头把时间拉长呢。 22.2.16 更喜欢本来的名字“最冷的枪” 最后要是缴枪感觉也许更“真实”?

• 叶昂然 4小时前 :

  他们牺牲时都还那么年轻，热血刚强，勇敢无畏。

• 僪梦槐 3小时前 :

  一件以小博大的好事，偏偏最后要来个煽情。影片前半段不错，节奏气氛都可以，后半段有点不行。另外中国男人太容易哭不是一件好事，现在网络文章也是，没事就爱说泪目，一遇到感人事迹只有哭。

• 初琬 2小时前 :

  如果两个美国人只是想把这个小孩带走，偷偷走目标最小，为什么要特意搞一台坦克，生生把自己变成这么大的靶子？

• 俊勇 8小时前 :

  不太常看战争片是因为怕心里难受。但它是值得看的。嗯。

• 公良梦槐 6小时前 :

  题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

• 华梓 9小时前 :

  战士们披在身上的白布，就是人类的哀歌和战争的挽歌。

• 宓松雨 3小时前 :

  古稀俯首提高产，

• 旷颖初 3小时前 :

  3星半。今年春年档“最佳”空缺。1.把如此短小的剧本安排的如此丰富，编剧挺厉害。2.男主角“哭包”的设定很“有趣”，让人物变得很鲜活又不浮夸。3.电影里其实有很多轻松甚至让人发笑的段落，比如美国人说中文，这样的安排在90分钟左右的电影还能不抢走影片“悲壮”的主调，挺难得。4.主战场双方对决的战斗段落里方向感不是特别清晰易懂。5.年轻演员表现都蛮好的，国师还是蛮会挑选璞玉的。6.印象最深的一句台词，哭包哭着说：“我们就一个望远镜，鬼子啥都有。”

• 婷璇 2小时前 :

  没有宏大的场面，没有过度的煽情，如电影里所说，就是发生在一个无名的山坡上，但震撼人心。

• 左依秋 0小时前 :

  太多子弹特效扣一分。情感丰富但不过分煽情。

• 昌森丽 6小时前 :

  4、片尾致敬《上甘岭》是用心了，很感动。

• 声黛娥 9小时前 :

  拍出了最真挚的情感