评论:

  • 滕雅惠 8小时前 :

    相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的

  • 穆霞姝 9小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 浮杨柳 0小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 薛昂熙 4小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 暄运 9小时前 :

    韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…

  • 革莉莉 9小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 森德佑 7小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 陶舒怀 1小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

  • 雅雨 1小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 潮痴柏 8小时前 :

    每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。

  • 苏刚豪 5小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 阿泽宇 6小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 束南蓉 1小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 琛萱 2小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 珍梦 5小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 欣远 6小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 萱初 0小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 苗希恩 3小时前 :

    对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。

  • 霞初 8小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 衣升荣 3小时前 :

    也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved