评论:

  • 稷宇 3小时前 :

    荒诞黑喜剧,但是意外地对我的胃口。人性啊。

  • 说紫南 1小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 铭中 9小时前 :

    2022.3.1 元素太多,荒诞过头,里欧好帅!

  • 雅正 0小时前 :

    在权力的侵害中,灭亡的总是最普通的人性,不公与恶行经常存在于我们生活的社会,我们也只能等待光明,期待真相的抵达~~

  • 荆俊德 4小时前 :

    法式幽默片,讽刺了人工智能最后给人类带来巨大的麻烦和威胁。

  • 游和暖 4小时前 :

    设定还可以 故事拍的太无聊了 实在无法get到这奇奇怪怪的法式幽默

  • 萧秀媚 4小时前 :

    #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案,各種權力展開來都方方面面拍攝到,那種無力回天之感又持續其中,分鏡的轉換異常絲滑,最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心,唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

  • 由宏朗 6小时前 :

    有点不知所云,但导演对中国文化历史,感觉还是懂一点的哈哈

  • 李景平 1小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 琦弘伟 3小时前 :

    导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。

  • 洪晓彤 7小时前 :

    替子伸冤的母亲成了惑众的妖女,负责搬运的护工成了替罪的羔羊,审判官要照着别人的期望工作,无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算,将死者亵渎成酒鬼,只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打,光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹,伤口不会,历史也不会。

  • 汝长逸 3小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 谭鹏涛 3小时前 :

    再加点 tag 的话就是姬版胰脏物语了。第一次看到头发那么短的美波,还是长点好看。

  • 阮千亦 9小时前 :

    题材的吸引力吧。

  • 采芳 4小时前 :

    之前觉得法国人的笑点比德国人还怪,这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多,节奏也很好,起伏跌宕,还能多要求什么呢。

  • 锦沛 9小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 鲍乐蕊 7小时前 :

    该片的“丧”别具魅力,不仅不会令人感到压抑,反而会让人觉得释放,就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。

  • 晨辰 9小时前 :

    我们的世界,如此灰暗朦胧。真相的捍卫者,如此无力绝望。将最后了解真相的机会,留给诗歌。

  • 祁瀚宇 3小时前 :

    不要抹去一个人存在过的痕迹,死亡不是结束,遗忘才是。我好希望在自己去世之后有人可以像真奈怀念堇一样怀念着我,找寻我在这世界上存在的印记,试图还原真实的我…

  • 樊尔琴 6小时前 :

    拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved