剧情介绍

  因故来到美国唐人街的叶问,意外卷入一场当地军方势力与华人武馆的纠纷,面对日益猖狂的民族歧视与压迫,叶问挺身而出,在美国海军陆战队军营拼死一战,以正宗咏春,向世界证明了中国功夫。

评论:

  • 柏欣 3小时前 :

    这个题材,别说,韩国西肯定没人敢拍,拍了,吴京们能把出品方给轰出韩国西。

  • 栀鑫 4小时前 :

    从题材设定,故事内容,角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折,所以在看的时候情绪会被牵动,跟着电影里的人又笑又哭回

  • 衅元武 4小时前 :

    但如果我是女主 会选择把孩子还给他们

  • 曹文栋 7小时前 :

    格林德沃,你还怕选举?还要弄个假麒麟?狱警都能主动开锁,民众选票还不是随你摆布?麒麟,你选good will,你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗?你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂,西方人,你们到底是要民主还是要专制?

  • 翦芷雪 0小时前 :

    小景深镜头玩得飞起,应该是导演的趣味;结构稀碎;看的时候我还想了下,政治是这么草率的事情吗?后来想了想我们的麻瓜世界,确定了:政治真的很草率的事情。

  • 玥楠 8小时前 :

    “缺点多极了,优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事,看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了,这是在干嘛呢,到底是在谈恋爱还是在选班委呢?还是在养萌宠呢?还是在骨科呢?还是在找爸爸呢……???到最后终于有一个优点了,邓布利多看着橱窗内大家的热闹,知道这一切与他无关,最后离开,这一刻是对的,这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多,这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密,他看这世界永远隔着一层玻璃,又真切、又抽离,他知道自己要拯救橱窗里的一切,即使那一切都跟他不会有任何关系。

  • 洁丽 3小时前 :

    代孕养了四年,再打官司有用吗?本身代孕也不合法啊

  • 漫栀 8小时前 :

    4.也许可以称为神奇动物之碟中碟吧…

  • 驰辰 5小时前 :

    稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了

  • 贵欣彩 1小时前 :

    为人父母看这片,随随便便就会当作全年最佳。

  • 青凯泽 9小时前 :

    如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

  • 永阳曦 3小时前 :

    说真的,随便从霍格沃茨选一个课程(魔法史除外)拍两个小时的录播课拿电影院一播都比这好看13倍🙄️。以及麒麟下跪认王这个设定确定不是偷《十二国记》吗???

  • 锺新儿 1小时前 :

    从代孕妈妈到收养孤儿,这个最后的结局很好,印度电影老套的包装裹住内核,还是太理想化。

  • 萱雅 9小时前 :

    新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。

  • 暴丝雨 8小时前 :

    一个带着些苦涩和争议的故事,风格却轻松幽默,好几次让人忍俊不禁,结局也很暖心,印度电影越来越让人惊喜了

  • 诚星 8小时前 :

    太多巧合,硬凹和理想主义了,为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题,编剧快马加鞭往前赶,其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程,不管是故事情节还是价值输出,多处让人感到不适。

  • 普良骏 4小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

  • 祈添智 4小时前 :

    一般般吧,有点理想主义,这个题材很敏感,不管怎么拍都会有各种问题的

  • 鱼傲柔 8小时前 :

    女主代孕,快生的时候说唐氏综合征,美国夫妇跑了。女主扛着未婚、生育、宗教的压力生了下来。孩子没事,养到4岁,美国夫妇又回来要带走孩子……

  • 牛巧凡 8小时前 :

    不是非要生小孩,才能做父母。不是非要有血缘关系,才能成为一家人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved