谷阿莫,是我喜欢的女战神类型,有机会看正片。
之前不了解永恒族,还以为他们有着开挂一般的战斗力,结果看了正片之后感觉他们单挑的话可能都不是惊奇队长的对手?—— 开头听到 Pink Floyd - Time 惊喜一下,然后,Skeeter Davis - The End of the World 已经不知道被多少部电影当插曲了,印象中次数能与之有一拼的应该是 Louis Armstrong - What A Wonderful World 了?
三星半。不曾比肩神明,也无法归于人海;冠以永恒之名,却深谙轮回之苦。见证了蛮荒的杀戮,于是渴求生存的意义,经历过干涸的岁月,所以贪图点滴的爱意。踏遍弱水去敲响悲鸣的丧钟,相去天渊也不绝爱情的回响,难以揣摩天地便只能向尘世的幸福低头,无法面对阴影便唯有朝太阳的灰烬走去。
你都可以知道下一段情节会如何发展,编剧看的黑帮片估计与我差不多。
可能是期待值被口碑拉太低了,以至于看完觉得没那么糟糕?需要讲述的人物众多+导演的风格表达/融入+超英电影模式,相互给压力,整体感觉还是比较赶的,走马观花。
感觉这次少数族裔的加入看的不违和,里面的情感也都发展的比较自然。没想到笑点竟然如此多。主题能看出来,就像赋予角色名字的希腊神话一样,神的人性。讨论的不深,有的关键转折基本流于对白。反转生硬,特效略缺乏想象力。鼓励分+1星。
终于不再千篇一律,终于有了被观看的意义的漫威电影。无论是相关讨论的广度和深度都证明这是最有价值的漫威电影。问题还是显而易见,但和漫威其他电影都不在一个维度了。
好欢乐。。。观后感跟无依之地有一点类似的,投其所好,观众想看什么就呈现什么,政治正确议题在哪就凑一点,于是成了一锅欢乐大杂烩。最后五指山很搞笑。
MCU的英雄再也没有血肉,再难与观众达到共情,他们的价值观和世界观越来越大,与观众的距离也越来越远的时候,就注定难以得到有血有肉的观众的认可。
哪怕你以造物之名,天地不仁,让人类永恒卒呢,也好过以圣母之名,忽视人类的历史,搞什么无差别对待。最好让斯坦李亲自和导演说说。
建议去看1998年老版梅津泰臣的《风筝》,图6/7/8/9,把这部《凯特》秒成渣。
不理解导演为啥要接这活,看完唯一感受就是坐久了腿都有点不灵活了。
《永恆族》的時間線的剪接與回憶片段就是踢一步郁一郁,冗長。那些彩蛋與結尾要為下一部鋪墊,有點肉酸。鏡面很靚嗎?地貌很靚嗎?比它靚的大有片在,似睇電視劇講口水野,然後打打打,打的場面都唔好睇啊。勝在賣賣綽頭,同性戀、小不點、殘疾人、女人救世,左翼思想電影,就係而家電影的價值觀同多元文化炒埋一碟。
几个镜头挺有趣,不然这种大片也就两星;
在国家公祭日摘录公众号《为你写一个故事》中的一段话:无论南京大屠杀还是奥斯维辛集中营,都揭示我们人类虽然已经进入到现代文明社会了,看起来是现代国家了,但骨子里,人性还和当年茹毛饮血,弱肉强食的蛮荒时代没什么区别,一旦没有现代文明那些条条框框的约束,就可能在几天之内倒退到一个骇人的状态里。
其实这个群戏项目对于赵婷来说,还是有一定难度的。首先要把每个人物的zzzq分配得恰到好处,还要兼顾时长的考虑还要把每个人尽量讲清楚,重重压缩就只能牺牲掉自己的作者性了。然而最值得吐槽的是,全片所有人的人物动机和行为逻辑,都非常矛盾让人摸不着头脑。而横跨整个人类文明长河的众人,最容易在几大关键历史节点的设计上漏洞百出,本片也没处理好,多到懒得吐槽。最后就是,你一个漫威电影,张口闭口,超人,克拉克,蝙蝠侠,阿福,合适吗?
格局实在太小了,都不死了那么多年了,对人类对地球的认知却那么局限,满眼都是岁月静好,这种自我感动太虚了。可能试图描绘一些地球壮美的风景,但一想到那些可能都是造出来的,而且视角并没什么创新就立刻出戏了。多一星给赵婷,太不容易了,挣了钱体验一把就行了,还是别再拍超英浪费时间了。
就像面临电车难题,他们不会牺牲一个人来拯救五个人。
miyavi!我特么少年时候的偶像!有人记得这个人吗!
平凡英雄无力承载导演渴求的宏大叙事,又不得不借用凡俗肉胎来掩盖其面对神性的惶恐,如观音菩萨从莲台上悄悄溜走,再乔装成人类潜入观音庙中祈求福祉。创作观念的分裂展露无疑,像是患了大词症的小学生新年文艺汇演,既失了童趣,又毫无深度可言。想起某位大导演在审查太极表演之后给出的意见:我不要走来走去,不要一直眺望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved