剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 初馨荣 3小时前 :

    恍惚间看见几场室内戏也像是无人机拍的,角度刁钻,表达自主,是个顺心而为的主。

  • 家运 3小时前 :

    看完要开车又赶时间,极带感,这是麦拷贝电影的实效,即便剪辑和控镜真是没啥。想着都奇怪,最后几分钟四平八稳的剧情交待让人无语,完全不及格。

  • 太史寒凝 4小时前 :

    强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。

  • 怡璐 9小时前 :

    很火爆,很卖拷贝!整部片子就是一部大型LAPD秀肌肉的超长宣传片,各种酷炫的GTR、RAM、野马警车扎堆,直升机全程打酱油。但可惜的是,两个硬伤拉跨,把全片素质拉低,一是反派有勇无谋,无计划无组织,最后一招多点诱饵还算稍微有点技术含量,二是可能想表现LAPD的超高效率,一开始啥事情没有,就有一大堆警车到位,莫名其妙。全片就好像是把其他动作片中的5分钟追车戏硬生生拉成2个小时,看得人好累。但镜头、动作设计、光影效果还是不错的,勉勉强强及格吧,正宗爆米花电影,看完就忘。好在卖拷贝选角口味还行,女主和当年的梅根有一拼,很是漂亮!比神秘海域的女主强多了!

  • 方飞语 9小时前 :

    其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。

  • 姓瀚昂 1小时前 :

    哈哈,花里胡哨的镜头还挺爽的,感觉比变形金刚要有趣。

  • 唐慕卉 5小时前 :

    看得脑仁疼。麦拷贝再这么发展下去 有可能变成影坛公害

  • 岚沛 9小时前 :

    努力了,画面很用力演员很用力,但是整个部电影还是乏味至极。

  • 彤雨 1小时前 :

    迈克尔贝这次镜头太碎了,晃得找不到重点,穿梭机视角很难受,没有为剧情服务,喧宾夺主。追车戏拍得不错,大量镜头交代环境和充足信息量,显得更紧张有悬念。

  • 友英媛 6小时前 :

    犯罪至少也要找个专业点的 有职业态度的 话少的 听话的 不然就是一团糟

  • 以山菡 2小时前 :

    确实很炸裂,从头追到尾,但是就是感觉没什么出众的地方,就像是把高潮不断重复堆叠。可能我还是更喜欢特效爽片吧。

  • 宾阳旭 7小时前 :

    合格爆米花,视觉特效享受,但是剧情真的不是很硬

  • 卫濮瑞 5小时前 :

    全员降智的警察,此次爆炸贝挺克制的,就后面几段爆炸。不过无人机玩得是6啊...作为爆米花片三星是给足面子了...

  • 南门韦柔 1小时前 :

    单看视效仍然个人风格特别鲜明(大概可以和罗兰艾默里奇相提并论),但剧情的单薄拖垮了节奏。不过结尾有点讽刺其实。。

  • 振皓 9小时前 :

    2022年6月5日下载,6月6日见缝插针看完。其实是生死时速救护车版+初级版剑鱼行动,故事的底层逻辑还是底层穷人之间的互相伤害(无论是兵还是匪),立意还是可以的,想表达的也比较多,比如善恶只是一念之差,“坏人”重视家庭和兄弟,“好人”却维护外人等等。但是缺点:1.故事没捏起来,太碎,可惜;2.银行戏作为入戏太慢,以至于会以为就是在银行中;3.前期在银行进入时镜头语言太华丽,这种晃还不如谍影重重朴实一些比较好,后面的救护车冲撞式驾驶还可以;4.迈克尔贝的女主角审美太一致化。存于硬盘8/2022看过/美国电影

  • 强秀越 2小时前 :

    今年春节档之后看过的最纯粹最不瞎搞的商业院线

  • 卫昊哲 9小时前 :

    喂喂喂,把那袋钱放下来,说的就是你,这台车所有东西都是证据。

  • 富察清佳 4小时前 :

    说不定是部讽刺电影?正常劫匪电影都是让观众站在劫匪角度看问题的,这部好像站上帝视角?

  • 卫泓成 7小时前 :

    蛮好看的,后悔没去IMax厅,而且还是第一次在大银幕看卖拷贝和杰克。够刺激够爆炸够幽默,尽管Will的人性设计让人有时感觉有点懵,但其实还是能理解那种由于出生背景和成长环境所造成的复杂与纠结,于亲情与正义间不断徘徊。相较之下Jake的角色比较简单了,他完全可以驾驭更更更更更复杂人性的角色。女急救员很漂亮。总的来说一部合格的美国主旋律动作片。

  • 全新翰 1小时前 :

    感觉像是吉伦哈尔演夜行者后的衍生,角色属性非常相似,估计演的很轻松。摄影玩的很开心,卖拷贝纯玩票之作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved