故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一个宅男发明家芬奇发明了一个机器人杰夫。这个桥段多么似曾相识，仿佛天马博士发明了阿童木。发明机器人的初衷是将履行一项使命：在芬奇离开人世后，将由杰夫来照顾他唯一的寄托：他的狗狗。在这末日的背景下，偌大的世界好像只有一个人，一条狗，一个机器人，似乎看不到什么生机。杰夫学习的很快，他的思维方式，他的表达越来越像一个人。 仿佛是芬奇的孩子，他会大意会闯祸，会顽皮。大爷必须收起他的臭脾气，耐心的教导机器人。机器人越来越像一个人，他学会了开车，学会了修车，学会了逗狗狗。机器人越来越完善，芬奇的身体却越来越差，不知道能不能支撑到他们的希望之地金门大桥。黑暗的来临令人害怕和踹踹不安，但是黎明终会到来。 即便世界已经到了末日，只要你心中还有信仰，还有寄托，即便只是一个机器人依旧能传承你的希望。
“有机器人的电影都不差”，INTP如是说。
finch不需要同伴jeff经常受伤
科幻片，其实是另一版本的《荒岛余生》。故事密度不足，独角戏，只靠汉克斯演技来支撑。机器人的设置不错，简陋、笨拙，却又在努力模仿学习。对于它来说，人充满了矛盾，让它备感困惑。而它最需要理解的，则是信任一词。
讨厌奴役任何智慧生命形式……一部末世片哭了两次，一次是杜威牺牲，还有一次是杰夫像个无助的孩子一样把头靠在将死的芬奇胸口无声的哭泣。最让我难受的是杰夫胸口的开罐器，那个难看的空洞……他诞生的全部意义——照顾好这条狗。人类还是自私而残忍！灭绝吧！！谢谢！k9广告打的可以！要涨价也麻烦只涨价这个罐头吧！谢谢
很传统经典的技法，但写的真的好啊。还是挺喜欢的。编剧很好的使用了各种技巧，戏剧冲突之外知道如何让观众喜欢。
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。
一个老头。一条狗。一个机器人。末日世界生存大挑战。看得有点窒息。
ps：看到一半了才认出来这大胡子是汤姆汉克斯😅脸盲没救了属于是😅
最后那部分给我整感动了。忽然就感到一种巨大的孤独压迫着你。人的生命是脆弱而短暂的。把自己带入到那个机器人身份，看着自己熟悉的人离开，放眼望去，只剩下你，还有一条狗，从此连个说话的人都没有。
我永远喜欢看一片白纸的灵魂探索世界的故事～制造机器人有些俗套（隔壁的超能查派！），不过这样旧点子新包装的公路片倒也不错。
杰夫的皮质小手，感觉很有温度
汤姆汉克斯的表演给影片注入了太多灵魂，以一人之力拉高了整个电影的层次。在久违地沐浴到阳光时、看到蝴蝶飞到手上时，他所表现出的那种由衷的喜悦完全地感染了我，是仿佛真的可以使人全身心地喜他所喜、悲他所悲。片子结构简单，一边很平淡一边又很浓烈，结束得好像也是这样。看完还是很有回味。
人制造AI机器人只是为了在过身后照顾宠物狗，实在太善良了；而当末日来临的时候，确实需要这种简单纯真的「圣愚」，如果说人类还有希望则尽在其中。
故事行进至最后五分钟才是高潮和感人部分。一个机器人和一条狗的概念很新颖。被机器人感动到，被狗感动到（狗狗真会演戏）感动回归到本质依然是人的情感。所以，有一天世界末日，人类消亡，天空没留下痕迹，鸟却已飞过。如果我们全不在了，那些我们经历过的故事依然会被流传下去……汤姆汉克斯在里面再一次演出了人类最后的孤独。
Goodyear：作为一只狗，我经历了太多。20201127@石龙影城
这是一个关于世界末日无聊的故事，但里面又因为有宠物有些感人。
算不上严谨的科幻片，甚至是披着机器人外皮的我是传奇背景下的公路片，高分或许是因为汪汪队立大功？
养狗人看了就是会很感动哇…虽然机器人的设定多少有些想当然了。
但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
