云南文山砚山天气预报 高清

评论:

• 少昆卉 2小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 宇文梦容 0小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 坚曼珠 9小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 怡格 4小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。

• 振铭 7小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 振栋 6小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 敛鸿哲 8小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 明采南 4小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 山开畅 1小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 彩菡 5小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 怡惠 0小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 仝鸿飞 2小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 乌雅彬炳 7小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 卫琪 5小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 佼健柏 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 宿安安 9小时前 :

  还是很好看的，比如舆论煽动什么的，然后那个副警官可能因为被政客耍了，让老警员举报自己玉石俱焚，然后辩护律师也是被那个政客坑的，来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊，南印是不是也很多穆斯林。。。

• 休山芙 1小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 府曼衍 2小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 加晨 1小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 云斯伯 6小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。