康熙墓为什么不开放 高清

评论:

• 卫锦玉 3小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 勤贞韵 4小时前 :

  虽然扯但是好好看！为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

• 卫瑞方 1小时前 :

  正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假，只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

• 岑溥心 3小时前 :

  悬念十足，张弛有度

• 双世敏 7小时前 :

  跟《巴霍巴利王》一样，等于把英雄电影拍成了超级英雄电影，更注重的是爽感与视觉享受，合理性就实在没法考虑了。如果有机会，可以在大银幕上看到这样的电影，应该也挺过瘾的。不过，印度电影实在是太长了。

• 卫照反 4小时前 :

  感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉，直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑，又植入到宏大事件现场，这样的处理很四不像。

• 才曼珠 2小时前 :

  1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。

• 强树 0小时前 :

  让大家更了解当时的时局，和张伯伦的决定不易

• 德嘉悦 2小时前 :

  正巧跟今天的新闻有些贴合

• 振杰 9小时前 :

  有點誇張，那有要送機密文件到處跑沒人管的。

• 危景同 7小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 包晶燕 0小时前 :

  历史总是在不断地循环，俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

• 度修能 6小时前 :

  3个小时有点长，毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘，男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢，后面莫名其妙就没了。

• 千长运 3小时前 :

  南印神片，跟这比起来抗日神剧就是个渣，男主双雄抵得上一个精英团了，既然那么勇猛又何必隐忍去做卧底。不过场面和特效还是蛮爽的

• 倩柔 0小时前 :

  安宁的时代是一种奢求，混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言，时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

• 屈思卉 5小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 乐正幻桃 7小时前 :

  爽还是爽的，但是有些地方过于离谱了（比如叠罗汉后空翻越狱），而且，我总感觉这俩人之间基情四射的……

• 东雅歌 5小时前 :

  and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。

• 斛乐家 6小时前 :

  慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰，这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里，影片的结局可想而知，虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实，无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要，毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一，况且自由的观点输出是每个人的权力，本片也可谓中肯了。说回电影，政要们的权宜斗争中，“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上，形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验，这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

• 彩彤 5小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5