101次约炮 高清

评论:

• 让秋彤 3小时前 :

  为什么男人总是不相信他机智又警觉的女朋友 悬疑片通病

• 汉芳泽 6小时前 :

  和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人，因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰，又陷丑闻瞬间跌落谷底，或许是类似平常的起伏人生见得太多，电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂，没有很好地抓住某个叙述重点，以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点，得益于妆容加持，这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码，捞个提名铁定不成问题，陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击，祝好运。

• 梦诗 8小时前 :

  不难看也不好看，剧本太平了讲述的东西都很表面。

• 闻人安晏 4小时前 :

  女主挺美，老公不信她是最致命的，一点悬念都没有的惊悚片，心理恐惧处理的挺好，没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉

• 琛莲 0小时前 :

  奥斯卡提名补档如果不是最近在看陀翁的书可能会给到三星 一星给劳模姐，一星给最后的solo，点睛之笔了，今年最佳女主的有力争夺者

• 祁语窈 8小时前 :

  有时，欲望会改变你的初衷，滑向反面而不自知。二人创建的福音媒体不但成为自己敛财和穷奢极侈的工具，且一脚踏入里根、老布什时代的选举政治。东山再起之时，应该是洗尽铅华，真心皈依基督了吧。

• 祁沁工 7小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 贝凝安 0小时前 :

  好无聊，看完没有爱也没有感悟。二位主角的演技也并不值得获奖。感觉拍摄者在假认知的基础上拍摄了假美国——而我甚至不知道真美国。1.5。

• 袁芷若 8小时前 :

  god loves you just the way you are救了多少人。剧情倒是无功无过，确实没有深挖，但这个妆加上演技，完完全全认不出我查了。so give her the award she deserves!

• 英清逸 1小时前 :

  非常工整且俗套的一部惊悚片，但也就是因为这样，它显得没有什么特点。影片最大的bug在于，你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片，但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了，你老公怎么还能不相信你😅

• 邝梦竹 0小时前 :

  在劳模姐精湛演技下，我还是没看到Tammy到底是什么样的人

• 馨梦 5小时前 :

  为上帝工作，就有无尽的权力与金钱，古往今来皆是如此……这是借口还是考验……

• 罕丝娜 2小时前 :

  也许她的确没有一个明确的责怪“对象”，但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界，站在她的角度，所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性，如果你不能共情女性的恐惧，起码你可以在她感到害怕的时候，不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的，是反思你作为男性不用感到恐惧的特权，而不是在这儿说一堆风凉话。

• 荀从安 4小时前 :

  刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。

• 骞文 4小时前 :

  很喜欢这种歌颂女性力量的电影。很喜欢劳模姐。

• 麻书易 8小时前 :

  传记片年年有，今年格外多，且大多平庸乏味冗长。

• 营华清 1小时前 :

  电视世代的宗教，娱乐，信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代，直播与短视频中，真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间，在善意，博爱和包容这种左翼概念中，在商业包装和自我阉割的慈悲里，迎接美好新世界？！

• 铭宇 0小时前 :

  Jessica Chastain的影后級表演。比《Judy》好。

• 淦韵梅 9小时前 :

  I can feel it. if you can feel it, then something must be wrong. TA们必须在几秒之内，判断眼前的这个男人到底会不会强奸我，现在不会，以后呢？丈夫简单粗暴地无视TA的感受，一定是你的Fantasy，你在幻想。最后如果不开枪，情感上无法接受，Ta必须死！即将喊出Help的第一个单词，瞬间割喉，艰难爬到，只差了几十厘米。然而，在现实中，暴徒永远不会留情

• 针凡阳 1小时前 :

  相比《偷窥者》，更现实更冷峻，紧张气氛营造的不错，结尾凌厉非常，很加分。