印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！
——但这不包括我的良心，先生。”
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
当你觉得这个世界有大量的不正义，你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义，那你说的不正义就毫无意义，而正是我们相信这个世界上有正义，所以才会不断地去追寻正义。（by 罗翔）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
