杨万里写荷花的诗 高清

评论:

• 昭璟 4小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 辞骏 6小时前 :

  金句频出:

• 空寄南 0小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 淦海之 4小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 诚骏 4小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 禾正业 7小时前 :

  看到有网友说“半小时弃了”，真为他感觉惋惜，因为真正的主角真正的核心，直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟，也担心过白费时间，但并没有。那种在一分一秒中，犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感，在最后轰然崩塌了。

• 泉凡儿 2小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 琪婧 2小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 茹俊 6小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 罗浓绮 7小时前 :

  阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影，如无意外，应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

• 越代玉 8小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 莫如柏 3小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 邱若雁 5小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 颛孙奇胜 3小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 车曼婉 5小时前 :

  出乎意料的前后半段。

• 漆曜瑞 9小时前 :

  实在精彩!

• 母云英 0小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 锁凝阳 6小时前 :

  又是国内没法立项，立项也没人投资，投资也没法拍完，拍完也没法过审的电影。国内编剧老是抱怨悬疑剧太难拍，来看看人家怎么先扬后抑，反转再反转的。说说剧情吧，终于有部电影触及印度社会的根源问题：种姓制度。这种与社会脱节落后的种族制度，才是造成印度各种社会恶象的根源。希望这部电影带来的些许影响，真的是可以推动历史的车轮再往前行进少许，而不是像电影内容一样，被权力裹挟着的舆论，变成统治的工具，风口浪尖潮起潮落，都只是掌权者的余兴节目。总的来说，故事是真的好，但是煽情方面还是差了点，可能和叙事结构也有关系，五星没问题，瑕不掩瑜。

• 章涵菱 6小时前 :

  剧本很扎实，前面的铺垫初看有点拖沓，却在后半段起了巨大的作用。信息化时代，地球果然扁平化了，那些发生在其他国度的事情，就像某些投影…

• 淦韵梅 4小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。