编 剧:郭松元 阳吉元 林美君 , 地 区:中国大陆 , 颜 色:彩色 , 类 型:剧情片。 中文名葫芦晃悠悠 导 演潘湘鹤 主 演张建军, 刘松滨, 李放 贺筑平 龚谷音, 上映时间1986年 葫芦晃悠悠 (1986) 在湖南西部一个偏僻茶乡里,一栋古朴的木式结构的吊脚楼掩映在茂林修竹中。那宽敞的堂屋门顶上悬挂着清乾隆皇帝御赐的一块"茶王世家"金匾。"茶王世家"的传人老茶王顾永发潜心继承祖业,以祖传绝技制出了名茶"早春银针",畅销海内外。顾永发的日子越过越红火,成天腰间挂个酒葫芦,晃晃悠悠,美滋滋的。他一心独占茶王宝座因而拒绝将茶技教给任何人。又是一个丰收年,茶王满心以为自己的"早春银针"与往年一样夺魁。不料县良茶培训班的青年技术员文天宝培育出了更佳品种,被评为一级特等,夺走了第一把交椅。茶王气急败坏,和收购站品茶的八级师傅大吵大闹,砸了酒葫芦还摘下了"茶王世家"的金匾。顾永发决心东山再起,他苦思冥想,有意想把文天宝招作上门女婿,使"茶王世家"的金匾在顾家重新挂起。可他没想到文天宝是个跛子,心里含糊了,顾大婶和女儿春姑也是一脸不悦。然而茶王又怕别人把文天宝抢去,只得硬着头皮将文接到家中。天宝到顾家后,白天在苗圃教春姑用科学方法育苗,晚上在灯下专心读书,为顾家培育出了茁壮的新品种,也博得了春姑的好感。看到女儿态度的转变,茶王大为不快,执意不向天宝传技。同时,他感到留下天宝迟早是麻烦,便趁邻村请天宝去培训班之机,迫不及待地将他辞掉。不久,顾家苗圃的茶苗葳萎了,这可急坏了茶王,只得亲自出马去请文天宝。他来到邻村培训班,见文天宝正在木屋楼下给青年们讲课,便悄悄躲到破楼上去偷听。偏偏腰上的葫芦不帮忙,吊到楼板上晃晃悠悠,逗得楼下的青年们一阵哄笑。茶王屡受折腾窘态百出,可脑筋终于开了窍,愉快地收下了八级师傅送来的女婿文天宝…… 张建军 Jianjun Zhang ...... 茶王 龚谷音 Guyin Gong ...... 大婶 刘松滨 Songbin Liu ...... 文天宝 贺筑平 Zhuping He ...... 谭二嫂 王呐 Na Wang ...... 八级师傅
陪儿子看,很轻松,汪队每个角色都有亮点,天天的装备有点酷,还能飞天。
开很远的车带小朋友去看的这部电影,一次不一样的观影经历
导演的私电影。黑白画面镜头很柔和,没有深刻说教,这是人的生活
For the ones who left
平坦的黑白画面,庄重的构图,摄影已经饱含深情。疫情给Branagh一次将心比心的机会,但他骨子里依然是个showman,做不到/不习惯纯粹的内省,所以还离Terence Davies有很大差距。差快20岁又如何,Dench阿姨就不能搞姐弟恋么…… 3.5/5
7.5/10 惊喜之作。并非所有值得铭记的时光都被塔科夫斯基作品中那样朦胧的诗意捧起,抑或与<罗马>式的沉重历史缠绕共生,在贝尔法斯特的阴影里,我无法不去承认还有另一种更活泼的,杂乱无章的,同时也无比真挚的乡愁的存在。无可辩驳的,影片的影像结构十分混乱: 不时出现的透视镜头,莫名其妙的特写和艺术渲染,以及开篇就大张旗鼓但却再无回音的那组长镜头,其视听技巧呈现出的效果似乎与主题并不适配,只是在不断地把观众从共情中拉起并继续着自己的构图游戏。唯有当作为观众的我们选择相信这位阳光天真的小主角,尝试以他的视角环顾四周,那些写满刻意的戏剧化表现才或许真的有了意义: 它们作为包容却逐渐无力的故土的一部分,陪着贪玩的少年最后一次继续着脑海里的的臆想。
5.3 一个馅饼切成几块足矣,但吃前非要捏得粉碎(主观叙事碎片化);糖少放点就够了,但它偏偏要搞得齁甜(配乐满得莫名其妙);馅料看上去挺足,然而却不入味(尴尬单薄的情感表现力);厨师忘记在表面撒上糖粉,还是不正宗(画面太"新",像个做旧不彻底的电视电影)。传承于肯尼先前作品的舞台式布景,到头来还是如作戏般轻浮。M夫人与荒原老狼的罗曼史,乃观影过程唯一戳人的动情之处。提名奥斯卡BP不是离谱,而是谱子从中间直接裂开。😠
1.开始bgm的使用加上《请回答1988》式的开场方式很容易把人拉进故事里,但后来由于演员的台词密度和过少的信息量让人又很容易跳脱出那个情境。2观影过程中.会让人想起一些电影《天堂电影院》《阳关灿烂的日子》《城南旧事》比这个要有趣的多。3.现在电影流行黑白了吗?4.多南演这种正经的戏还挺有魅力的。评分:7.0/10。
画质好棒的,狗爪子毛茸茸的好想摸摸,内容也比较积极向上,通过动画对孩子进行积极向上的引导,英雄也会害怕,每个人都需要成长,整场孩子欢笑挺多的
很像正午阳光品牌会做出来的影视作品,从一开头场面到人物关系,都是好但似乎又有点滥。从景到摄影都弥漫着舞台剧摄影作品的气息,尤其人物常常正脸特写来处理,更像是摄影作品的动态影像,其中不乏一些小男孩在车下可以清楚听到父母的谈话这样的情节,就更能理解为一种舞台剧了。但是这部电影里舞台剧和电影都用了彩色来处理,黑白光影反而是一种真实生活。最喜欢一场戏是爷爷奶奶在窗边的谈话,丹奇为整部戏注入了恬静的烟火气,是一种日常的美,不是戏剧味。这里我也喜欢这部影片的黑白摄影,它让朱迪丹奇脸上的皱纹更加深刻清晰,展现了苍老和岁月的力量,不同于兰心里我总觉得黑白是为了掩饰巩俐作为本身的年龄和生理状态,智齿利用黑白摄影是不太精致的布景变得更有风格,这部电影的摄影匠心独运。最后丹奇的送别戏和别告诉她一比较高下立显。
以及,真实的部分黑白,戏剧电影电视剧彩色?有必要吗?有点做作耶。
第一次全家出动!虽然没穿制服的chase 俺都没认出来😅,从成人角度也无法完全欣赏各种夸张的剧情,但孩子们看的蛮开心,可能也是因为全程在吃爆米花😆感觉国外动画很强调克服个体内心的脆弱。Even heroes get scared, they just push through. 大人孩子都能汲取一些正能量
狗狗很可爱,但是有些地方太离谱了,,,,我和同学说,这个狗飞过去一定是要靠勇气不靠别的,这就是他最大的buff,结果真就靠勇气过去了
多南和爷爷的演员都是Belfast本地人。小男孩很会演。
m21304:边界一直存在(派别互害)。家庭与周遭给与小巴迪的品质,让他不会像被涂污的鸟般成长。多处拷问:你想要什么? 很多人逃离,很多人留下,很多人迷失,地球依旧在旋转。
非常私人的回忆,混乱的时代背景下孩子的视角依然是简单快乐的,导演给这些残酷的宗教冲突包裹了糖衣,投射的全是美好的童年回忆和淡淡的乡愁,这也是我抵抗不了的那种情感表达,黑白摄影,怀旧金曲和演员生活化的表演都看的很舒服,特别是朱迪丹奇结尾的那场送别戏,很打动我。我也同意很多友邻对本片的批评,片子确实是情节编排散乱,人物塑造薄弱,从坚守故土到背井离乡的过程也只是潦草交代,只感觉导演太想把所有的童年往事一股脑塞进去了,有些遗憾。(7.5/10)
因为没有完整时间,分了很多次才把《贝尔法斯特》看完,或许也是因此,巴迪一家的经历,断断续续,仿佛和当下的日常“融为一体”。
导演取材于自己的家乡,会有很多私藏的故事,理应会写出一个特别富有真情的剧本,可最后呈现的效果为何会如此平庸。炫技都已经炫成这个样子了,黑白所营造的年代感也被一扫而空。整部片子的风格很跳脱,导致完全跟不上它的节奏,入不了戏。音乐确实好听,但是也因为音乐太突出了,更能够反衬出其它部分的不足。导演的初心被一次又一次刻意的设计所淹没,所以尽管结局展现得很美,好像很能打动人,可到底都是空虚的。
今天刚陪孩子看完,好多小朋友去看,我一进去就睡着了,快结束才醒,就看了个结尾,小朋友看的都很开心,这类动画片的受众本来就是小朋友,他们开心就成功了
kenneth branagh:ok我也要拍一部罗马
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved