安徽省博物馆 高清

评论:

• 锦采 9小时前 :

  难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美？影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨，但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。

• 采鸿 9小时前 :

  挺有意思的，就是看的过程中好奇男主作为职业屠夫，杀任何动物之后第一件事不是应该先放血嘛。。。

• 蔺勇毅 0小时前 :

  7分。闪回和幻觉的流畅转场，对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

• 是明达 6小时前 :

  反极端动保黑色幽默的B级cult片，很黄很暴力，但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多，讽刺拉满，导演很是敢拍。

• 茹楠 4小时前 :

  爽片一个，充满法国的黑色幽默，让人反感不起来的法国夫妇

• 白逸美 7小时前 :

  喜剧片的套路套上了惊悚片的外壳，直到结尾仍旧是喜剧，法式喜剧总是可以让人毫无防备的笑出声，翻译的非常本土化，尺度也是相当之大，心理承受能力强的值得一看。

• 铁绿蕊 8小时前 :

  太恶趣味了，结局怎么回事？突然就结束了。220420//

• 杞振 7小时前 :

  很有意思的黑色幽默+讽刺电影，结尾太仓促扣一星。

• 祝学真 3小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 陈梓莹 3小时前 :

  看完很想吃肉。肢解尸体，高清无码，少儿不宜。狗吃人肉，生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义，少吃了多少美食。只杀男人，不杀女人和孩子。越来越熟练了，枪和刀。不喜欢这个结局，太突然了吧。

• 铭盛 2小时前 :

  不孬，很鬼马，很黄秋生。插曲：Devil in Disguise - Andy Powelltergeist & Terrifying Tara很好听。

• 隗学名 4小时前 :

  在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华，即对二次世界大战的反思…

• 璇彩 4小时前 :

  今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念，那就是唯精神坚不可摧（有感于2021年上海疫情被封控70多天）

• 郝元基 2小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 衷悦心 3小时前 :

  有点让我出乎意料的惊喜，觉得还不错，可以二刷下

• 载绮彤 9小时前 :

  幸存能看的就是最大的炸弹，杀了人纸永远包不住火，导演适时跳一下黑人警察、心脏起搏器芯片，稍微紧张一下，剩下的尺度一般般的一般般

• 玄方方 7小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 芸妍 8小时前 :

  不过抱着娱乐的心态去看，蛮爽的。

• 琛初 6小时前 :

  很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。

• 烟贤淑 9小时前 :

  荒诞当中找荒唐，究极素食者们着实是肉吃少了没脑子，人肉沉迷者们也是肉吃多了没有心