想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。
在最恶劣的环境中,心存善良,为信仰而战,历史会告诉世人,所追求信仰的对错。
孩子啊,莫自责,莫强求,
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,
这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?
不如,直面问题坦然自处之!
I don't know.
同学们的议论 学校组织的讨论
不过也没有想象的无聊
另外骗婚这事,就算诚是异性恋,与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么?我一直在想,把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…
同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。
现实远比电影悲凉,这样牺牲了,诉求也是在10年后才达成
自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
这个世界有很多种不平等,种族不平等是他妈最荒谬的!
历史,回看时才更清晰。评判,要更久之后。影片记录的曾经的南非,那么遥远,最点亮的是剧终的黑底白字:“本片来自真实事件”
我不普通?我不正常?
温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……
性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved