陆美蓉刘达 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 程耀旭

剧情介绍

中国首部环卫工题材微电影《蓉城美容师》。  是什么让面容姣好的她放弃工作投身环卫工的事业中?又是什么让她在艰苦的环境下坚持下来?在物欲横流的社会中,真情能够撑起怎样的天空?  中国首部环卫工题材微电影《蓉城美容师》。  是什么让面容姣好的她放弃工作投身环卫工的事业中?又是什么让她在艰苦的环境下坚持下来?在物欲横流的社会中,真情能够撑起怎样的天空?

评论:

  • 巧春梅 4小时前 :

    是让平凡的我

  • 律初兰 0小时前 :

    因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

  • 妍晨 1小时前 :

    国庆回家和老妈一起,看完都凌晨了,顺道去夜市吃羊蹄烧烤,十一最充实的一天了吧。被徐峥笑到岔气,沈腾尬笑偏多,吴京正能量满满,子怡张力十足。跟着时代的步伐前进,每个人都是浪花里最亮的那一朵。

  • 封韫玉 4小时前 :

    是伟大的开始

  • 戚嘉祥 1小时前 :

    《乘风》质感独一档,《诗》其实是题材借力最大,只可惜章子怡拍得串进了一点《无问西东》的味,有点虚了,《鸭先知》因为迷影上的技巧风评似乎普遍是最佳单元,然而换个角度看待,这个广告的起源故事,简直可以叫《拟象的深渊》。到了《少年行》,我小时候管你叫爹,你未来管我叫爹,彻底在父辈的追寻中迷失了。其实【我和我的父辈】这个主题讲得最好的还是《邪不压正》——我不是你爸爸了,你该找个自己的儿子了………

  • 嵇云飞 3小时前 :

    我的孩子

  • 宿念波 6小时前 :

    还……行吧……

  • 昂竹筱 8小时前 :

    这种拼盘电影的好处可能就是让人能在一部电影的长度里体会不同的剧情吧。「乘风」没什么可说的,文戏和武戏都比较一般;「诗」最打动我——黄轩饰演的角色在火光中笑着记录数据的那一幕虽然只有短短几秒,但是足够让人动容,航天人独有的浪漫主义,是以自身为纸笔在宇宙写诗;「鸭先知」最自然,故事也最贴合「我和我的父辈」的主题,整体看下来很流畅;「少年行」有点散,个人不是很喜欢,最惊喜的可能是李雪健老师的出演。三星给「诗」和「鸭先知」。

  • 初莉 5小时前 :

    小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

  • 巢秀兰 6小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 后诗翠 1小时前 :

    这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

  • 家蕴涵 5小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 万夏菡 0小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 军君丽 0小时前 :

    #乘风

  • 己怡宁 7小时前 :

    徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

  • 卫汪哲 4小时前 :

    最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。

  • 振晨 4小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 明雪 6小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 丁凝竹 5小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 塔星津 9小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved