视频
资讯
蒋文韬(郑少秋 饰)是香港最成功的大狀之一,他能言善辩,专为富豪们解决官非,因此得以跻身上流社会。虽然家财千万,但他却喜欢跟跟计较,为人尖酸刻薄,连女儿思庭(唐宁 饰)十分讨厌父亲这种为人,所以虽然她也是律师,但和父亲很少来往。蒋文韬是富豪倪承坤(石修 饰)的御用律师,专门帮他打官司。倪承坤欲收回父亲当年建的一栋旧楼,因旧楼里住着一班姑婆,而倪父一直都没有向她们收房租。蒋文韬查出了这一事实,于法庭上质疑倪父和其中一名姑婆有染,最终打赢了官司。这种为赢官司不顾人死活的做法引起了在法律援助处工作的书记庄晓慧(苏玉华 饰)的不满,两人一直斗气。
一次倪承坤伤人,私下收买证人得以脱身,但蒋文韬则被警方怀疑妨碍司法公正。蒋文韬一气之下和倪承坤翻脸,由此生意大受打击。一次机会,蒋文韬发现爱女在法援处工作,为了接近女儿,他接下了一单法援处的官司,由此赢回了不少名声。蒋文韬亦渐渐开始发生转变……
要不是看过原剧 根本看不下去 这音乐剧不适合改成电影
这个世界
导演,不会拍就不要拍了。。。故事、演员、主题,每一个都不错,结果把它们合在一起就拍出了这么一个不上不下平得要死的片子,简直浪费。。。
天灾之后必有人祸,只是我们没有追究的权力。演员表演都挺不错的,只是剧本有点弱,天灾造成的心理创伤和人祸的制度性问题都没有深入,有点遗憾。
浮于表面。砂糖表演痕迹真的有点重,倒是清原比较自然
瑛太微表情真的很多,这角色真的觉得他死了也活该。
总而言之工工整整情感丰沛
这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗
除此之外,这种表达方式也很考验演员的前后贯通,怎么恰如其分地在一个人身上表现出两种客观印象同时又使之互相不突兀,虽然不是百分之百,但影片确实将其呈现了出来。
人都想有尊严的死去,可是最后都孤零零的离开了 我觉得各位申请低保的办事员都还可以,虽然有点皮笑肉不笑的感觉,但不至于死吧 在上海的这次疫情中,我也相信有那些1%的恶人,请大家发出比这些卑劣的人更大的声音吧
出发点好,表现不太行,明明有更多可以改进的地方。演员不够用力,且关键镜头相当草率。
请为了哪怕一点点的温暖,好好活下去吧。
- To Break In a Glove
节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?
将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。
宽街一票难求的剧电影版,歌入耳,情节不能细想,“抑郁焦虑”成了吃人血馒头的合理理由?Alana边唱着Anonymous one边上传letter这幕让我的颅内脏话飙到顶峰。所有角色都沉浸在一种自怜自艾之中,放在舞台上或许能让观众“共情”,放在大荧幕上叫伪善的极致
- Good For You
作为这类题材的电影,歌舞形式和主题本身就是相冲突的,强行结合起来就只能出这种畸形产物。
无论多发达或者多贫穷的国家,都有很多得不到保护的人们。
立意不错,每个人物之间都有着联系,但叙事太平了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved