西餐刀叉拿法图解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2011

导演: 张艾嘉   

评论:

  • 优露 0小时前 :

    其实还蛮不错,灾难喜剧,灾难的点其实不多,更多的还是想讲诉人们在灾难面前的各种心路历程,不过电影里表现的不太够说实话。演员倒是都是我还蛮喜欢的,搞笑的点也还行,可以一看。

  • 敏柔 7小时前 :

    虽然有点扯,脑洞有点大,现在的建筑质量确实堪忧啊

  • 庾英逸 8小时前 :

    血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!

  • 南曼辞 6小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 圣阳荣 8小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 帛昭 7小时前 :

    韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。

  • 卫国璋 1小时前 :

    灾难感没有,情感线单薄,笑点一般,救援部队跟闹着玩一样,不知奶奶和孩子没救出来用意为何,乏善可陈。

  • 圣语薇 2小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 宦依柔 2小时前 :

    灾难片却能用喜剧去消解灾难,简单又完整,实在也不贪心,这不比同期的峰暴香?

  • 明鸿 8小时前 :

    救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?

  • 乐芳洲 4小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。

  • 卫二泓 3小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 士昭君 4小时前 :

    灾难喜剧,有几处挺好笑的~不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛?也太拉胯了把,全靠主角团自救

  • 堵凌翠 3小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 别运菱 7小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 和沛山 7小时前 :

    就是很公式化和流水线的电影,乏善可陈……只能说韩国电影工业拍这种已经驾轻就熟了

  • 宿凝蝶 1小时前 :

    活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?

  • 弘向山 1小时前 :

    开头温馨的氛围营造得相当出色,本以为韩国最擅长骗眼泪,结尾应该挂掉几个配角,结果居然是一个大团圆,完全就是一部喜剧片啊...这坑,是不是哥斯拉在地球另一边放大招(原子吐息)造成的啊?

  • 孔幼荷 8小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved