xiang开头的成语

xiang开头的成语 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1992

导演： Olivia M. Lamasan

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

猜你喜欢

评论:

  • 由锐藻 7小时前 :

    还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

  • 月涵 1小时前 :

    特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

  • 美林 8小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 淑彩 2小时前 :

    有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

  • 美帆 4小时前 :

    对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

  • 濯兴发 2小时前 :

    看不懂，历史片？

  • 露曦 4小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

  • 涵馨 6小时前 :

    在我眼里这不是政治片，是唯美的同志片呐！！夏天，男同的爱情永远在夏天

  • 美曦 1小时前 :

    很特别的视角。以前确实对慕尼黑协定这段了解不是很多，加之当下的政治局势，对二战似乎又有了更多的理解。荞麦一如既往，好会挑剧本啊，太适合他了。

  • 许友卉 2小时前 :

    关于历史事件的一种演绎，放到今天来看，其实大家都明白战争是毫无意义的，不过是政治的延续，所有的谈判，协议，不过是暂时的借口，最终还是实力说话。捷克的苏台德地区，也真是够悲催。

  • 鸿骞 2小时前 :

    咋地？张伯伦是隐忍的英雄？绥靖还有道理了？铁爸爸演张伯伦也阻止不了我骂他^_^另外我有了新的cp嘻嘻嘻嘻嘻

  • 浦冬菱 4小时前 :

    （Jeremy Irons演技占一星）

  • 邱若雁 7小时前 :

    “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 泥怜烟 0小时前 :

    看不懂，历史片？

  • 皓辰 2小时前 :

    年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

  • 驹歆美 9小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 玲优 2小时前 :

    刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

  • 机望雅 9小时前 :

    电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 熊芊芊 7小时前 :

    保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

  • 梁丘春柔 5小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved