儿子愿意舔妈妈的逼吗 高清

评论:

• 冯雨彤 3小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 惠楠 4小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 庞幼丝 8小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 佘蓉蓉 3小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 嘉树 8小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 初星 7小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 年栋 6小时前 :

  魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！

• 丛安荷 4小时前 :

  跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

• 凡驰 6小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 孙友容 8小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 振睿 2小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 公飞鹏 4小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 同蔓蔓 5小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 岚格 6小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 冰春 6小时前 :

  拯救一个苦难的家庭，维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗，秉承做人的良知，铭记律师的责任，为底层的人发声，为无辜的人伸张，为人的尊严斗争，为社会不公反抗。铁肩担道义，辣手著文章。抽丝剥茧，不为所动。印度版的《辩护人》，底层人民的人权领袖。

• 凡采 0小时前 :

  战争并不是一无是处，在这种情况下，需要的就是战争！

• 召平卉 7小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 卫思伟 8小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 巫雨石 9小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 慧梦 2小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊