琴女阿狸情人节本子 高清

评论:

• 但雨筠 4小时前 :

  服道化和配乐以及摄影都很美，影片氛围感强烈，是我喜欢的类型。疯女人的舞会，狗男人的狂欢。

• 修香卉 1小时前 :

  前半部女主蠢得太厉害，以至于后边的行为十分不合理。本片十分具有九十年代港三的风采，女主拍照那段简直可以载入史册。

• 怡璟 2小时前 :

  可是就是片子中前段智商和片尾完全不是一个人

• 彩雯 7小时前 :

  偷窥者反被偷窥，然后惨遭报复。能得到的一个教训就是不要觊觎别人的生活。

• 令海昌 3小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 乔伟志 6小时前 :

  老派风格电影，女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔，男主嘛也是有点儿弱智，本来还是不错的一对，非得去干涉别人，好了，哭了吧

• 卫建国 6小时前 :

  嗯……u know what I mean…

• 九水风 0小时前 :

  26 Mar 2022。反轉再反轉感覺自己也帶進角色的偷窺角度有點意思 這是一則很有啟發作用的伊索寓言式的電影 愛人肉莫名傷害造謠生事的鍵盤俠們請慢慢品味 結尾有點大快人心。

• 哀博艺 1小时前 :

  值得投入看的片子，情节最起码是脱离了小俗套。因为男女主的演技看起来不好，所以当成个很平常的片子，三心二意看的，最后的二十分钟后悔这样做了。推荐吧，慢慢看，品品人性也是好的。

• 城陶宜 8小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 侯盼翠 9小时前 :

  也许鬼魂之说并不可怕 恐怖的其实是人在面对未知恐惧时所作出的疯狂之举 不可信 不可语 即使世界上没有真理存在 也请不要偏执 被任何狂热蒙了心神 即使是科学 即使是权力

• 振鹏 4小时前 :

  镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者，不要陷得太深

• 斯初雪 7小时前 :

  Sydney要成婊系套路了，刘承羽真的拉气好强。

• 伍念瑶 7小时前 :

  妖魔化有天分的女性，再割掉她们的舌头，打入父权制牢笼。

• 凡洲 6小时前 :

  后面女主的复仇就显得有点多余，就在揭露真相的时候戛然而止更好

• 帆璟 4小时前 :

  还不错，剧情还是挺吸引人的，尤其是对于女主看到帅哥以后，内心春心荡漾的描写，从行为举止描写的非常的详细，然后还有女主内心那种，道德的羁绊和春心荡漾的矛盾，总之一句话，女主的奶子真棒

• 卫玮 1小时前 :

  不错的电影，最后报复有些过头了，说白了是个愿打愿挨的事，女主报复后仿佛能洗清自己的责任一样，其实这只是让她的罪孽更重了。 另外，为何不搞姬……都到那份儿上了，假如有这类情节上7分肯定没问题

• 乙阳荣 8小时前 :

  3.5星！眼睛既是欲望的器官也是力比多的投注，如今人们进入他人之生活的权限是史无前例的，人们能预见被认识或不认识的人跟踪或是窥探半真半假的人生，人们创作着剧本，演绎着人生，欲望着他人如我所期的那样欲望着我。

• 妍洲 3小时前 :

  5.8(6⃣️)，对《后窗》的一次拙劣模仿，肥大冗长的偷窥纪实，节奏拖沓严重，还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大，想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了，尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到，但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了，复仇段落给影片的惊悚快感助力些许，却将剧情引向了更离奇的方向，很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了，纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

• 仪千易 3小时前 :

  好看，特别是结尾的高潮，看完才知道导演自编自导自演，太有才气了。故事的隐喻很明显，很幸运地生活在这么自由平等的时代。