《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
就是J LO定制的片
歌不错。男主鼻子上为什么有条沟。永远爱摩天轮。(一些神机翻译:right=右well=井)
他两在一起是真没有Cp感,应该找大本来。还有就是Jlo的身材真是几十年如一日的一级棒
没看 就凭现在最讨厌的政治正确就可以打低分了 垃圾政治正确的电影都是垃圾
乔丹皮尔带领大家写就了一篇又一篇《讨白贼檄文》。
前面看着还蛮带劲 后面一步步zzzq的垮得有点快
故事不算很差,大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前,《诺丁山》的身份是中间,巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节,剧作技术上没有太多差异,放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去,本来就浮躁,再用演唱会来打节奏,更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹,记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米,托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁,再和一个94年的歌手演cp。也不是不行,但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀,观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。
你见你的上帝 我召我的candy
虽然说是第一部的直系续集,但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读,说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合,而非特定个体,但是事实上片子并没有很好的呈现这一点,至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象,并且交代在这期间还有好多“糖果人”,那这就和第一部相矛盾,为什么第一部女主看到的还是最早的形象,而非中间某一任的形象,这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达,这一方面倒是完成得可以,通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失,以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨,都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份,这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度
导演基于zzzq,应该是在表达种族问题,然而,影片越到后面越失控,整个变成了四不像…平庸无趣,乏善可陈!
想到当年写Pruitt-Igoe的论文,真是一个never-ending loop
欧文·威尔逊真的好老且不帅,对土狗片不排斥,但是老实人能不能找个好看的演....
看完影片后,有些失望。我居然猜对了大部分剧情,新版糖果人成了黑人守护神。画面剪影两星。结尾女主转变1星。3星。
剪纸诉说剧情的部分作的很棒,黑人的命也是命
老土套路,不費腦,也不算太過難看,那就這樣吧
全片都声嘶力竭地挥舞着黑人zz大旗才是最恐怖的
娱乐圈是名利场还是圆梦堂?
警察说“举起手来”,话音刚落,马上就开枪!
比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立?
3、一言以蔽之,这片失败就失败在没有走心。而对于一部爱情片而言,这样的弱点是致命的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved