7.6/故事朴素,配乐清新,演技在线,情感动人。DON’T SWEAT IT!
可能与近期自身的情绪问题有相似性,对片中那种迟缓、近乎淤滞的时间触觉感同身受,共鸣在耳。急骤激流并不可怕,生活滩涂中深一脚浅一脚地朝前走,才最考验电量。捕蛇者说,今虽死乎此,比吾乡邻之死则已后矣,又安敢毒耶。钢筋水泥丛薄中,亦为捕蛇更易。
冰冰凉凉的,钟镜头下的台北好冷感好阴森,但是故事又是温柔的,很微妙。我觉得观感比《阳光普照》好。
從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆
没有太大野心没有俗套的家庭伦理,干净的故事
前半部分鬼影瞳瞳,然后画面逐渐转向明亮,正当一切向积极方向发展,当头一棒不给这个家庭留下任何希望。
6.0 内在外在都缺少感染力,强行植入意向,剧本生硬,心理惊悚尴尬。鸡汤大师钟孟宏。
3.5 “每个人都有难堪的过去,只是大小不同而己。而且,末来会怎样,也没有人知道。”
贾静雯肉眼可见的老了,本片是她的个人秀,绝对的主角。她在片中憔悴的形象,很让人惊讶。电影的主题看似是母女,更确切是女性。疫情背景下的苦难生活,压抑又暖心。优点缺点都很明显,适合文艺青年。
真就比阳光普照好,而且好的也太多了吧,尤其是开头一部分,可惜到了后面又原形毕露了。
影片的影像風格、電影配樂和演員的表演都尤其溫潤和自然,極重掌握分寸,且重“收”更勝於“放”。看多了情節狗血、演技浮誇、臺詞不說人話、對白咋咋呼呼的大陸家庭片,鍾孟宏的電影或有洗眼睛(和耳朵)之功效。母親耳中幻聽的瀑布得到平息,和女兒從洪災中倖存相同構,是出色的電影語法。疫情在本片中被自然地處理為故事背景的重要部分,以及部分場景的靈感來源(如公寓樓為藍色帆布所包裹而遮蔽了陽光,即是口罩的象征物)。這場公共衛生事件業已持續兩年多,尤其是在大陸,更是長期嚴重影響人們日常生活、心理和情感狀態的社會生活中的最重要因素。遺憾的是時至今日,大陸關於此事件的敘事權利仍為官方口徑和主旋律話語所壟斷,儘管官方在明面上對我國的防控政策和效果言之鑿鑿、充滿信心。2022年7月16日夜於“禮崗影院”。
突然戳中的泪点 不禁想问 好好活下去怎么就这么难;一首《抉择》选得真棒 也不乏同伯格曼《假面》《野草莓》一样的元素
是用一种抽象的、概念的构想来完成了一场关于现代都市下的人际关系、情感障碍和心理问题的暗语,当这种悬浮的困境落地的时刻,就如瀑布,如洪流。疫情是很切题的时代背景,确诊、隔离这样的词汇也为电影制造了恐慌感。「每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已,而且未来会怎样,也没有人知道。」
前面的悬念设计以及母女关系的拉扯都挺有趣的,但后面各种奇怪和狗血的剧情……
出去一看果然是同一个导演
私认为比阳光普照好,有快进的段落,比如精神病院,有细细看的地方,挺多,中介、卖房、熊猫、关于丈夫早就出轨有了孩子,贾静雯一直都知道,几位演员都不会出戏,尤其是贾静雯,卖场之花,几幅画挑的切题
没有什么绝对的天灾与人祸,无预警泄洪、瀑布声、卫兵、蛇。一切都是历史的扭曲变形,我们既是债权人,也是债务者。好在生命中还有那么一点点温暖能够支撑我们幸存下去。
1.5星。灵气尽失,剧本不够细腻,拼凑感太强,精神惊悚和温情鸡汤的转折未免太硬。台词的琐与碎以及大量湾湾社会新闻的段落摄入太有挥之不去的八点档电视剧感。
配乐铺的太满了,前半段贾静雯的精神病视角居然是恐怖片配乐,每段配乐一出都感觉下一秒要变鬼片了。前半段贾静雯和每个人都剧烈冲突,女儿、前夫、公司都成了她的困境,加上悬疑惊悚的营造让上半段充满张力。下半段风格和配乐都巨变,以王静的视角展开叙事,女儿在家庭瀑布般坠落的时候主动承受压力,帮助母亲和家庭走出困境。在拯救的时候会发现每个人都变得温情了,佣人、中介、公司、消防、主任,每个人都在比赛谁是最好的好人似的,戏剧性突降。瀑布总体上体现钟孟宏的水平,下一部很值得期待。
有几个桥段很有意思。但总体我还是很不喜欢钟孟宏,感觉他的作品漂浮在人生真谛和狗血八点档之间,漂浮在煽情做作和朴素动人之间,整个让我非常不适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved