《恶心的科学》邀请小朋友们一起加入对抗犯罪的冒险中，通过令人着迷的科学理论，打击肮脏的恶棍和那些令人厌恶的恶作剧。当你遇到一团呕吐物向你飞来或者必须根据屁的臭味来追踪一名罪犯的时候，你会求助于谁？这时候你应该打电话给Abby和Ty Archer 兄妹这对来自政府特工部门的探员，该部门专门负责研究恶心的科学。在臭名昭著的研究员的辅助下，这些恶心学专家探员们面对令人作呕的罪犯，如邋遢乔——世界上最肮脏的小偷，以及疖子兰斯——一名变坏了的前恶心学专家。如果你认为自己的胃部还能够承受这些。。。那么久来品味《恶心的科学》吧！
获奖信息
2009 加拿大Gemini奖 (提名) 最佳动画系列片导演 最佳动画系列片剧本 最佳原创配乐 最佳片头设计成就奖
2008 意大利Cartoons on the Bay(提名) 最佳儿童系列节目
嗯对于儿童片来说还不错啊，剧情没啥硬伤，整体也比较合理（后面鲁西西连考试都没考结果评了优秀确实有点跳啊），给小孩子看还是不错的。小主演们演得很好，值得鼓励吧
2.郑渊洁的童话总是为小孩发声，我喜欢。
没看过原著，也不喜欢童话，如果单纯给这个电影打分的话，及格了吧
很一般吧，可能因为郑亚旗没上过小学不知道学校生活啥样，才把他爸的书拍成这样……时代也变了，看童话的孩子变成了家长，考试作弊的情节不合理，四年级还需要作弊的是不是智商有问题，只有数学没有别的科吗……一星给结尾上尉输血（还原原著）一星给鲁西西小演员（形象和演的不错，罐头小人本来就是鲁西西的，女主没问题）皮皮鲁的小演员头好大，一点都不灵啊，还有罐头小人应该是成年人吧……老鼠也不合理，歌唱家后来不是嫁给了贝塔吗。火灾时候学校没有灭火器，他们学校不是全市最好小学么，而且还需要学生自救，剧本不合理的地方太多了……小时候看郑渊洁的书有种他的书拍成电影就能拿奥斯卡的感觉，可惜现实打脸，不参加九年义务教育真的不行啊。以后还是让他女儿继承他的版权吧……
电影复古质感很有80后小时候的感觉，比如『霹雳贝贝』。希望郑渊洁的作品都能拍成电影😘😘😘😘看电影的时候我就想起了『借东西的小人阿莉埃蒂』就在思考到底罐头小人和借东西的小人哪个在前？查了下，罐头小人2004年，借东西的小人2009年😂😂😂😂
有时候看的很入神的时候，突然来个好笑的，就感觉特别的特别的好笑。 约翰那个胖子样子很好笑。
着实给中老年人整哭了…
二十年前的老套故事让本大叔看得心情复杂，童年滤镜！不过和原著相比改变实在是太大了，不是很能接受
非常非常陈旧的教育理念，能拍出来也不容易。
也算是童年回忆。小时候在乡下真蔽塞，完全不知道郑渊洁，到广州读五年级时，才从同班的女生处借得《童话大王》来看，不过也就记得皮皮鲁故事里的小人作弊的情节（特别是大展英文那段），还记得“魔方大厦”这篇名（内容全忘了）。
在电影院属于沉浸式观影，周围全是家长带小孩。耗子出场时，我旁边一个小男孩问奶奶，“那是红眼耗子吗”，奶奶说：“不知道啊，我睡着了。”后排还有女孩说，“那不是贝塔”，感觉实时有声弹幕都出来了╮(‵▽′)╭
还行，挺适合小朋友看的。
把他当童年的人不会轻易为情怀买单，童年没有他的人又感受不动里边的情怀，两头不靠岸
作为一个看郑渊洁童话长大的已经失去童年的成年人来说，除了个别台词能感觉到戳中现实以外，整体感觉并不好，说教，脸谱化。除了打小报告那个100分，其余都是善良的孩子。而成年人，无一例外的都是不讲道理的。从家长到老师、校长，全都让人不舒服。妈妈竟然说出成绩好就不喜欢孩子的话。这个世界并不是非黑即白啊。
作为郑渊洁童话的改编电影，还有一个优点就是故事性还不错。
特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了
味儿不对，八十年代的生活没有这么精致，并且真人版罐头小人实在太丑了吧，不如直接用动画呈现。
这拍的也太邪典了，郑渊洁既然同意把这故事改成这样，想必是他儿子经营不善
2021国庆档最大的惊喜！老师、家长更应该看看！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
