缚娇锁 高清

评论:

• 欢婧 9小时前 :

  早在十八世紀的巴黎就已經有等同今日台灣惡名昭彰的“媒體網軍”，為攻擊異己出賣良知。

• 材远 7小时前 :

  三星半偏四星，旁白太多了太分散注意力了，有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的，只是毁在了旁白和导演，吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好，但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

• 星明知 5小时前 :

  あなたは光であり、人でもある。剣悟、お帰りなさい!

• 黎婉秀 8小时前 :

  那会的皇族真没出息，居然还怕小报记者，大出版商也怕。

• 辰琛 8小时前 :

  一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。

• 虞半蕾 5小时前 :

  算是对特利迦系列的补完吧，也算是圆了特利迦其他的几个坑了，果然换了编剧和监督各种问题都迎刃而解了。可能是对TV的恶意满满吧，整部影片看下来也就新声代中等偏上的水平，台词还是略尴尬，由于篇幅限制导致中间某些情节没有安排的很好，没有刻意的斯迈路的情节，反转很精彩，闪耀的回归惊艳，邪特巨大化场景貌似有点致敬麦克斯？帅就完事了。也算是圆了泽塔没有剧场版的遗憾了。希望武居导演以及各编剧能在新影片中发挥最大水平，2022年7月9日，期待戴卡奥特曼取得优异成绩！

• 皋蕴秀 3小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 桂格 5小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 辰安 8小时前 :

  新生代剧场版t1水准，除了x剧场版以外基本没有比这部更好的了。

• 齐恬静 1小时前 :

  TV能有这个水准也不至于玷污迪迦的名声…

• 萨初瑶 4小时前 :

  背刺真就圆谷传统艺能呗。

• 繁长菁 4小时前 :

  7 在一个不知何为新闻自由的地方看这个故事难以感受到“幻灭”之意。警惕一切看似是真理的表象。

• 霍云淡 3小时前 :

  大革命时期的傲慢与偏见。

• 桂烨伟 9小时前 :

  武居 根元：斯麦路之力 我教你用，久弥直树好好看看。

• 茹楠 4小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 速芷文 0小时前 :

  对武居正能稍微放了点心，看来德凯应该会比特利迦好点，只是别再让九弥来了

• 瞿沛凝 6小时前 :

  和tv对比下来好的不得了，不上不下还OK吧，但是tv留在我心里的疙瘩还是去不掉的。

• 祁屿衡 4小时前 :

  单单就演员的表演输出就值得4星了，剧情对成年人来说勉强合格吧

• 耿天籁 7小时前 :

  稍微有点用力但还行 提前看了花絮没想到就已经完全被剧透了所有内容

• 赵雅彤 7小时前 :

  -- Honore de Balzac