3.5/ Cute, bloodbath and Harley is still Queen! 我的Joel小宝贝呜呜呜你会活的对吧!人物和故事就是幼稚园水平,为了节目效果都是(也确实拉满了,那个海星也太邪典了吧!
你说老鼠器用,蟑螂不服气。前半段纯属瞎胡闹,后半段挽回不少。
预算:1亿8500万
弥补了当年第一部的失望吧。磕嗨杀疯版的银河护卫队,艾尔巴血腥运动造型比威尔史密斯更有演死射的潜质。本片的剧情依旧有不少硬伤,但充分弥补了第一部的明显不足,那就是各个小队角色的充分展现和刻画,以及友情的产生更为自然。最惊喜的还是恰到好处的r级成分,血肉,裸露轮番上阵,还有几处长镜头和一个镜面拍摄,最值得讨论表示本片的价值主张,果然反美还得美国人自己来才认识深刻。ps: 哈莉美的像花,渣男远离她
DC会乳么?结果还是辱了。毕竟FLAG一套行头不算硬货都要几千美元。也就看看玛戈特罗比。
平均每个派大星人要对抗一百只老鼠
开头炮灰小队死得很快乐,Pete戏份太少了,上来就被爆头,发挥不出他在SNL的优势。Elba都快变成人形机甲专业户了。R级让詹姆斯古恩更能自由发挥,血腥镜头很多,但没让人感到恶心,只让人开心。没有立得住的反派是硬伤,超级英雄电影的反派普遍没什么魅力。
滚导是暴虐的人,他享受极度纯真美好之后,突然转戾,死亡和攻击突如其来。整个电影,就这样不断切换,甚至同时出现,欢天喜地兴高采烈的时候头颅飞掉了一半,笑容和脑浆血丝放在一起。他处理的真好,观众可以接受,他有了拍大片的权力,玩着自己的趣味。这是什么?这是【心理猎人】里,把养了很久的小鸟,突然扔到吊扇里绞死的突兀,是性情的断裂。这应该是滚导小时候的经历,所以,他成了有这种爱好的家伙,喜欢这种趣味。他没有价值观,他三板斧是血肉黏连、一本正经做蠢事和放音乐。这是没有长大的小朋友。这些艺术家,都是这样的。没有价值观是对的,如同小海星的洗脑,集体主义和自由人权,也许都一样,这世界如此复杂和快速变化,各种价值观似乎都有道理,但又相互矛盾,认清现实太痛苦,都做胡闹的小孩吧。
豆瓣2020年度榜单高分电影 No.17。先看了导演剪辑版《正义联盟》、接着看了这部,都是DC漫画出品,和漫威比肩的美国动漫巨头。说真的,如果不是为了拿到豆瓣年度电影徽章,我可能永远不会看这种美式科幻英雄电影。原来这部电影是第二部,第一部于2016年上映,6.6分。这也是我见过少有的续集更加高分的电影。关押在监狱里的X特遣队,为了获取减刑的机会 被派往南美洲的一个小岛国 粉碎一个惨无人道的人体试验计划。乒乒乓乓地看着他们打了两个多小时,脑仁儿都疼了。最后海扁大型的海星怪兽,真的让我看出了一种奥特曼里打怪兽的错觉。不过,也是通过这部电影,我才知道,原来蜘蛛侠、钢铁侠、美国队长、绿巨人、雷神托尔、奇异博士、黑寡妇、鹰眼、神奇四侠、X战警是漫威公司的漫画角色。超人、蝙蝠侠、神奇女侠、闪电侠、绿灯侠、海王是DC公司的角色。
If they have purpose, so do we all.
这句话真TMDtmd。
7.5/10。好于《死侍》。虽然我不吃美国笑话那一套,但至少没觉得无聊。小丑女开花枪战,老鼠女发动鼠疫,鲨鱼大战派大星。不乏少年心气浪漫的点:火烧鸟笼、举着标枪冲入海星之眼。有卖萌有冲突有反转有煽情,集齐了一部合格商业片的所有要素,A级制作的B级片。但我认为它是会过时的,一些套路如下一秒死亡观众早已烂熟于心,不过在当下它已经做得很好了。
If they have purpose, so do we all.
I was happy,floating,staring at the stars.
恶趣味+屎尿屁+打嘴炮,怕老鼠的千万别看!
怎么拍的感觉哈利奎因比布鲁斯韦恩还强??有太多剧情杀感觉,为了死而死(明明可以不死的偏偏就是躲不掉伤害偏偏有意外要么强行降智让其作死),而有太多人气角色则是为了活而活(明明最有可能死的局面反而不死)。扣一星为二星。
注意自杀小队最后的决战阵容:黑人、白人、女人、孩子、动物,然后唯一阵亡的是白人——这么cult的电影,也依然没忘记无懈可击的政治正确。
Rats are the lowliest and most despised of all creatures, my love.
无厘头一次性爽片,没有任何记忆和再观看价值
《复联1》之后,最让人惊喜的超级英雄类电影,终于有突破流水线超英套路的作品,必看~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved