40岁的离异女性Jules（柯特妮·考克斯 Courteney Cox 饰）从事房地产生意，希望还可以找到自己的真爱。在好友Elle（克瑞丝塔·米勒 Christa Miller 饰）和助理Laurie（贝茜·菲利普斯 Busy Philipps 饰）的共同劝说下，Jules放下之前自己的所有原则，回到有各种男人的社交圈。不久之后，她遇到了一个叫Josh（尼克·扎诺 Nick Zano 饰）年轻男人，两人似乎一见如故。美丽大方而成熟的Jules和青春年少的Josh之间很快产生了火花，但是彼此的年龄还是产生了很大隔阂。另一件让Jules心烦的事就是那个花花公子般的英俊的邻居Grayson（乔什·霍普金斯 Josh Hopkins 饰）竟然是她儿子Travis（丹·伯德 Dan Byrd 饰）的心理顾问……
2021.11.13 逐渐垮掉的过程，剧本可以再完善，精彩的部分都在dy刷完了，看了电影觉得很可惜
奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情，尴尬的喜剧效果。实在看不出，出彩的地方。我看影片干脆叫，一个小偷的奇幻自我救赎之旅。
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧
其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。
男主实在太缺乏光彩了，让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的，漫画改编的完成度也算高。
电影很不错，编剧对于剧情把握有点脑洞大开，有点些许荒诞的故事
2021.159
轻松愉悦就完事，推荐观看。毕竟除了幻想、搞笑，还有梦想，九亿少女的梦！当然，我最喜欢的设定是爱情拯救了人生，又没有完全圆满。
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。
只是焦这种身材相貌实在没法看。
改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。
the nature of the flower is to bloom
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！
还行，王大爷本爷的演技很自然。
题材很有趣，但是怎么能把片拍成这样？真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧？
“我不是你的狐朋，但我是你的狗友…”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
