剧情介绍

一刀未剪版本,工作之余,城市垃圾清理工人Sergio(Ricardo Meneses)会像他养的狗一样到处闻嗅男人的气味,并用或试探或强迫的方式与他们发生x愛,他爱玩SM,独处时喜欢在自虐中达到性高潮。 当女同事向他示爱时,他粗暴地给予拒绝,能让他提起兴趣的事只有带着他的狗边在里斯本的夜色中乱逛边幻想致命x愛。 某日他在泳池看上一游泳运动员,开始将其跟踪。逐渐地,他的行为由偷窥该运动员淋浴变成拣翻他的垃圾、偷偷潜入他的房间。而在被他粗暴拒绝之后,欲望得不到满足的Sergio计划将他报复。

评论:

  • 况阳波 1小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 凯峰 4小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 惠映天 1小时前 :

    不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多,该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史,是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃(?)的角色差点没认出来

  • 卫凌轩 0小时前 :

    8.4分左右。

  • 壤驷凌蝶 0小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 律初兰 7小时前 :

    最后,我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿,然后小雀斑疯狂挣扎(。)

  • 念友瑶 1小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 公孙骏琛 0小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 岳鸿煊 1小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 修嘉玉 3小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 悟向秋 1小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 区迎南 3小时前 :

    艾伦·索金太厉害了,一个封闭空间里群像塑造,故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈,以及不断闪回的记忆片段,会让人稍显不解,但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了!竟然看泪目了!!呜呜呜,抵抗非正义的战争,和平万岁!!

  • 其琲瓃 0小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 广向卉 6小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 彩韵 8小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 支傲薇 1小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 布雨星 0小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 初鸿 7小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 嘉函 5小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 卫珉序 2小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved