可以拒绝为伤者垫付吗 高清

评论:

• 勤嘉平 5小时前 :

  导演水平太差没想法，不过脑子的直白镜头比比皆是。部分戏声音设计奇怪，任务说话像配音，画面平静配乐狂起带情绪，人物都还不认识音乐在响能有个毛的共鸣啊！？还是一股印度神剧风范。

• 卫彦华 7小时前 :

  别笑话人家说人家是阿三了，人家至少在前进，咱们虽然领先但是在倒退，最后早晚会被超越

• 仁芮欣 3小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 乜灵雨 0小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 嘉勇 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 司空凌柏 8小时前 :

  印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

• 居翠琴 4小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 慕容英华 3小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 卫龙君 3小时前 :

  用一个案子把好几个社会问题串联起来，而且还有个特酷的反转，着实牛逼。电影里面的四首曲子编曲水平随便拉一首出来都比国内的主流抖音神曲强不少。

• 凌璐 2小时前 :

  弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

• 堵筠溪 9小时前 :

  影片想要表达的东西很多，强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来，虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转，有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

• 嘉栋 0小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 屠元灵 1小时前 :

  连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了，立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤，配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的，这种出戏的无意义内容至少出现了四五次，剧情走向也是一团糟，本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事，不知道是印度司法体系真的胡来，还是欺负观众没文化，太不符合逻辑了吧

• 婧枫 3小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 帆璟 8小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 安皓 2小时前 :

  昨天看了RRR，一边笑一边调侃印度人是真敢拍，今天看了这部是一边震撼一边感慨，印度人是真敢拍👍👍👍

• 彦婧 0小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 嘉仕 0小时前 :

  8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

• 明嫔然 9小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 婷晨 3小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。