评论:

  • 南宫鸿文 4小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 卷浩波 4小时前 :

    3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

  • 咎静枫 4小时前 :

    这么的好的素材,硬是拍成了新时代新样板戏的模样:剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟!

  • 公羊和玉 2小时前 :

    「以前的艺术、电影、书都要更好,那时候还有所谓原创。」不难解释莉莉的缺席,所幸拉娜用部分的创作自由,打破第四面墙,让女性觉醒,完成那身份转变的飞翔。

  • 侯?涵育 4小时前 :

    标准的流程,标准的故事,标准的演员,标准的结局。一切看起来都还不错,只是没有什么惊喜,现在电影面临的问题是,千篇一律,在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的

  • 万秀华 6小时前 :

    几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象

  • 信海 8小时前 :

    故事耳熟能详,除了开篇有点墨迹,最后老洪牺牲前身负重伤还能神勇歼敌,多少有点夸张外,故事还行吧。最喜欢老王,看他的桥段都特带劲儿。

  • 招巧兰 7小时前 :

    别看台词那么多,人人都变成话痨,但其实内容没啥营养。

  • 东方夏旋 9小时前 :

    铁道游击队的故事耳熟能详,新版的电影表现力很强。

  • 咎飞珍 0小时前 :

    水准还可以,可能太过说教了吧,我觉着还行,不知道为啥票房扑街,可能是大家不喜欢看这种沉重题材?

  • 凡辰 8小时前 :

    我完全是因为错误的原因喜欢这个,但导演对华纳和娱乐产业的“明涵”,让我觉得全片有非常符合加速和躺平时代气质,哈哈哈哈哈。

  • 凌采 7小时前 :

    有些模仿西部片的痕迹,但还是太神剧。日本军官不仅话多,还非要拉着对手喝酒,最后被反杀,这教育我们没事别劝酒。

  • 婷芳 4小时前 :

    除了质感基本没啥优点,看完跟没看差不多,就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼,剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0,还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

  • 俊嘉 0小时前 :

    对得起我们吗?对得起我们吗?Rnm,退钱!前三部已经结束咧,已经结束咧!太他妈失望了我敲!

  • 修同济 4小时前 :

    前面1.5倍速,最后30分钟2倍速看完,不要有太大的期待,再多的明星,再多的老戏骨,本质上还是抗日神片。网络上免费看看也就拉倒了,去电影院看得多糟蹋钱啊。

  • 妫弘文 4小时前 :

    没有神片只有英雄,前赴后继打鬼子。还有狗日的日本鬼子,没办法敌众我寡。

  • 伦云心 9小时前 :

    雪一直下,气氛不算融洽。为何剧情那么碎,节奏还这么拖沓。

  • 悟君浩 2小时前 :

    这么的好的素材,硬是拍成了新时代新样板戏的模样:剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟!

  • 包乐水 0小时前 :

    范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。

  • 堂安春 4小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved