剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 尾易梦 4小时前 :

    就全当是看美国被遗忘得地界儿,一代又一代的人困在那里,吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩,那就不太合适了……其实前面氛围营造不错,可当有破体梗的时候,居然给一个镜头就剪辑到别的画面了,这实在不应该,我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场,想象那个年代能做到,反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题,告诉观众有类似情况,不要隐忍于这种父权之下,必须做出反抗。

  • 庞幼丝 9小时前 :

    女校长真胆大,看到门后的情况 了还敢上,赶快报警啊

  • 律德海 1小时前 :

    铺垫一个小时,最后十分钟被女主一把匕首KO的鹿角怪

  • 丛安荷 3小时前 :

    大处有视野小处见细节 段子一箩筐 多加一星疫情的独特共鸣

  • 旷思松 4小时前 :

    环境很西欧很冷艳,最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身,草草收场。

  • 卫勇 4小时前 :

    期待了好久的美式恐怖,有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色,和同期的影片相比,感觉差了好多…

  • 招兴旺 5小时前 :

    摄影不错,氛围一般,bug太多。

  • 危学名 9小时前 :

    但剧情拖沓,人物行为前后矛盾,高潮剧情戛然而止

  • 夫冷珍 7小时前 :

    挺好的啊,孩子很努力啊,最近看的片子里最省心懂事的孩子了,尽了他个人最大的努力。就是这色调要把亮度打满才能看清楚,然后看的我眼睛疼。

  • 令狐景龙 4小时前 :

    浪费了这么好的设定,匆匆讲完了一个没讲完的故事……

  • 敬昊焱 8小时前 :

    怪物没出现的时候,还挺有氛围感

  • 冉惜文 3小时前 :

    整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。

  • 塔星津 6小时前 :

    5.6怎么拍的,这居然和我想的一毛一样,氛围感不错,但还是烂俗恐怖片。

  • 振澄 1小时前 :

    昔日重工业市镇经济萧条毒品泛滥,家庭学校家暴霸凌无处不在。女主深入虎穴化身战神剜心剖腹也只能勉强救下一个孩子,而凋敝的世界不会有任何改变,暴力的幽灵最终降临在她唯一的亲人身上。小男孩演得蛮灵的,氤氲缭绕的气氛营造得尚可。剧本真的毫无亮点,竹筒倒豆子似的把女主和男孩的过往全盘托出后就是怪杀人人杀怪草草结束,留下的只有“我到底看了个啥”的懵逼感。

  • 康驰 7小时前 :

    7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的

  • 彩梅 6小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 嘉子明 1小时前 :

    前半部氛围和角色处理都还不错,吊足了胃口,结果电影后半截就崩了……!!女主单枪匹马干掉了已经成型的鹿角怪和还没变型的小怪物,我只有WTF可以表达当时的心情了。

  • 昔以晴 7小时前 :

    (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下

  • 夏侯俊能 6小时前 :

    喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。

  • 寿凌蝶 1小时前 :

    以怪物隐喻吸毒的人,小男孩长的很灵,非常解暑,就是最后女主杀死怪物有点轻易了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved