19天未删减138 高清

评论:

• 雪彬 4小时前 :

  作为一部来自《玩具总动员》的衍生作，并且还标榜了当年的主角安迪就是因为看了本片才买了巴斯光年的作品，最终呈现出来的效果却多少有些令人失望，毕竟这可是皮克斯出品，毕竟主角可是大名鼎鼎的巴斯光年，观众们的期望值自然会拉高，结果却迎来了一部平庸的冒险片。明明前期因为那持续失败的超高速而不得不见证自己的好友们逐渐老去的剧情设置非常能触动人心，中后期却因为那三位非常容易让人血压拉满的新兵蛋子们而直接变成极其俗套的冒险片，且捣乱次数远高于救场次数，导致一部只有1小时45分钟的电影看起来像是有两个多小时一样，尿点很足。而配音的话，虽然不是经典的蒂姆·艾伦有点可惜，但考虑到巴斯光年那经历时间跨度的情节和美国队长比较类似，且桃总也的确配得很出色，选他确实没什么问题，所以综合后6.6分，属于能看但很可惜的存在。

• 邹怜阳 1小时前 :

  “This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错，最后一次执行任务回来后就开始套路了，后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。

• 逯俨雅 3小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 薇鹤 1小时前 :

  【B】泪目。仍然是好看疯了以及超高的制作水准，但令人叹息的是，它已经不再是一部皮克斯电影，而是高配迪士尼了。

• 童心思 5小时前 :

  很好看啊，反派是穿越回来的自己，然后没想到巴斯已经变了，经过了与菜鸟阴差阳错的配合，感受到了团队的力量。飞船设计的都挺有意思的，是用心设计过的工业产品样子。SOX这只小猫是为了捕获猫奴吧，功能多到像哆啦A梦，怪不得也叫机器猫，很可惜两只SOX没能相见。如果有个小朋友凑巧看了这个电影，我想也会想要买个巴斯光年玩具吧，然后玩具总动员就开始了。巴斯是最拒绝投降和逃生的，但逃生后展开的小翅膀，却成为了玩具时他后来最典型的特征。

• 过夏岚 3小时前 :

  一个俗不可耐的故事，只能说衍生电影里的巴斯帅气多了，但是为何我更想念IP里的那个大眼巴斯呢。如果迪士尼考虑要出安迪的衍生电影，请不要重蹈覆辙写一个俗套的故事给警长。但是我们还是爱你，巴斯光年！

• 郭珺琪 8小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 琬静 5小时前 :

  这位导演在皮克斯的工作没有突破，印象里海底2也是不够好的。这部前传更是把这几年来皮克斯缺乏创意的问题刷新了底线，连逻辑都开始不尊重的皮克斯应当是相当可怕的。以视听和剧作见长的皮克斯似乎越来越远，只停留在过去。

• 钊长旭 6小时前 :

  完全无法理解的炒冷饭，皮克斯你到底在干什么？我是安迪我就买猫不是巴斯光年。

• 琦弘伟 3小时前 :

  老牌厂商的自我感动。

• 贡开畅 9小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 梁家 4小时前 :

  想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

• 说凌青 6小时前 :

  电影告诉我们傻逼永远是傻逼。电影里面的那个逃兵就是大傻逼。

• 枫楠 9小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 段雪晴 1小时前 :

  我看过的第1425部电影，《光年正传》我给7.3分。

• 桓星 4小时前 :

  作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片，可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的，但是以以一部现实中的皮克斯电影来看，是很平庸、无趣的，以皮克斯的技术力显然能做到更好，而不止于同性元素这一个所谓的创新点。

• 沈香巧 5小时前 :

  很一般沒有新鮮感，但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

• 鱼思美 2小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 衣含之 3小时前 :

  可能老了，鸡汤不爱喝了，我觉得此刻的巴斯才是反派。

• 李雁蓉 4小时前 :

  为什么为什么为什么，挺简单的不是吗，为什么啊，也许是我的问题？