有点莫名奇妙的出戏!男主中年油腻大叔和李美琪完全不搭啊!五分足矣
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
堆了俩顶流男角拍出了个什么破玩意儿,动作片?悬疑片?不伦不类
武戏正常水平,文戏拖沓不知所云,好莱坞商业片
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
剧本一般吧 打斗部分完成度挺高 Maggie Q 依旧惊艳如Nikita 简直了!目测会有更多的机会看到她
我为自己没有读过戏剧理论而未卜先知的行为感到丢人 我太丢人了 我太无知了 我居然看个名字就知道未来会发生什么 我真是丢人啊
看了20分钟,大导演是认真的吗?这么散的开头是动作片该有的吗?故意搞一些喜剧元素但是很尬……什么班底都没法救。弃
5.3分。动作片你好好拍动作就行了,搞那么多尴尬死的文戏干嘛?无病呻吟。动作一般,剧情稀烂。
这松散的结构和逻辑真的白瞎了身材keep这么好的Maggie Q。
打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?
像过气的明星 要啥没啥 但好奇心会让人再看一眼
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
打戲不行,套招太明顯,刺殺計劃完全無腦,李美琪動作沒説服力,塞繆爾越來越油膩。
虽然看了预告剧情应该不咋滴,但还是想看MaggieQ的打戏
好尼玛无聊啊,打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资,真的能赚钱吗??
shit movie, wash money!
近年来流行的大女主动作片,最大的看点是Maggie Q保持了一如既往的飒爽身手,有点尼基塔大电影版的感觉......剩下的内容就乏善可陈了,当娱乐片凑合能看完...
原来这叫做电影 真的很无聊 拖动着看都看不下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved