考虫vivian老师简介 高清

评论:

• 畅驰 9小时前 :

  难受，以后不再对音乐剧版改编报任何希望了……电影版在很多台词以及场景的设计上都几乎照搬了音乐剧版但是塑造的氛围却没有原来的十之一二，拉垮的一众演员(摩尔和艾米除外)配合导演的垃圾拍摄功底让本电影成功丢失了原故事的所有魅力。原版通过舞台放大的不同人物的复杂情感在此电影里面要么显得十分割裂要么就直接缺失……很喜欢Ben 以及Dear Evan Hansen但是这部电影确实有亿点不尽如人意。

• 鲁阳曜 8小时前 :

  在track那哭了是给原作面子，you'll be found那一段差点把我看笑了。

• 鹤杉 3小时前 :

  Ben Platt就是Evan Hansen本人 无论20岁还是40岁 不接受反驳！况且本人根本没有很显老啊

• 梓然 4小时前 :

  一年内居然能看到两部AA和摩尔阿姨的合作，冲这个就必须去看周四首映场。这个故事在各种音乐剧改编的电影里算是相对合理了，至少结尾没有强行大团圆。另外Colton Ryan怎么突然变帅了好多？

• 杉阳 9小时前 :

  妈妈那段是全片高光时刻，甚至超越了you will be found,就是男女主感情线有点奇怪，不过那首我们试试吧表达的爱情理念很不错

• 枫霞 6小时前 :

  不过还是比本来就不适合电影的猫好一点😂

• 树虹影 0小时前 :

  其实没有刻意的煽情，但我依然哭得泪流成河，是哭到眼泪把口罩淹没，走出电影院时一言不发的程度。电影尚且如此，不敢想象如果去年音乐剧巡演没有因为疫情取消的话（毕竟当时连downtown剧院装修都已经进入DEH模式了），我会在剧院哭成怎样一种无法言述的惨状。希望早日能进剧场痛痛快快再哭一次。

• 濯光临 6小时前 :

  3.1吧

• 贤然 6小时前 :

  这种题材改编成电影，两个多小时有点长了，可以精简一下

• 皇半凡 2小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 震年 7小时前 :

  如果是conner的父母知道他在骗人却宁愿相信，而埃文汉森却深深愧疚最后在Conner妹妹的劝导下走出愧疚会更好。

• 源海菡 3小时前 :

  拍摄手法和故事表现明明可以做的更好成果却格外循规蹈矩，很平面的人物和拍摄，但还是哭的好惨，deh永远戳我555

• 贲翠丝 3小时前 :

  熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

• 翦曼珠 5小时前 :

  可能是因为放低了预期，觉得也没那么糟糕。为了适应电影化改编，本片在演员的演法和歌曲之间的串联等方面都做了更写实内敛的调整，出发点是好的，但反而在很大程度上削弱了情感表达的力度，非常可惜。而且一群人一脸认真地注视一个人像讲台词一样冷静地唱歌确实有点违和。

• 柴元旋 0小时前 :

  画面与节奏结合非常好甚至超出预期，但问题在于画面的非真实性，以及可视化效果没做好，人们心里已经有足够对于DAH的设想，而这版不足以满足

• 鲁清妍 8小时前 :

  Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望

• 畅安志 3小时前 :

  虽然改编并不成功，但还是毫无意外地被某首歌戳中。

• 革芊芊 9小时前 :

  剧情不难理解，只觉得Connor沦为工具人，实惨，为了歌曲的话我都可以给满分，但其余平均下就四星了

• 骏延 9小时前 :

  看之前已经降低了预期值

• 节心远 2小时前 :

  没有想象中差……甚至这个改编结局更【完美】一点，但是转折点很突兀，还删了好几首挺不错的歌