蓝光原盘,音画效果一流,风景如画。剧情:在山顶“一个男人在作,一女个人在救”但故事里的故事却是悲剧的背景……(美女老了!55岁了,岁月不饶人啊!)
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
To be dirty, rich and dead.
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
像是老牌的黑帮派,只不过是短暂的,快速的重现了一下没那么多细节
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。
The Many Saints of Newark
主要讲了Tony上一代的家族史,如果没有看过原剧肯定是不到两星。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
越看越乱糟糟,情节转的有点儿太快了,没看过正剧的实在跟不上
这样的故事讲出温情来不容易,更多的是与风暴搏斗,但后面两人再见时情景我更喜欢。不完美的人生更是完美的。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
感觉像是看了一部两个小时的电视剧,对没看过原剧的观众不太友好。
老婆饼里没有老婆,鸽子的击退法里真的有鸽子
比我想像中的好看,但片段有点零碎,还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved