剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 虞俊贤 7小时前 :

    就很难定义 说是恶俗的血浆片吧 还是有点可以思考的东西在的 但要真去思考 又只是非常蜻蜓点水的带过 老年人的爱欲确实是个被忽视的话题 感觉绝大部分对老年人生活的描绘都限于互相搀扶着蹒跚行走 哪怕有一两部老年人恋爱 两个人也是温馨多过欲望 而且演员也不会老的那么真实 不像这部片子里一样 佝偻的身体 干瘪的皮肤 遍布全身的老年斑 但遗憾的是这个片子也就到此为止了 她的求欢 对年轻女孩肉体的迷恋 猎奇的感觉更多一点 不过我喜欢这种干脆的杀人 说杀就杀 完全不逼逼 反派一个死于心脏病 一个死于低估了枪的后坐力 完全摆脱了反派死于话多的cliche

  • 骞浩 8小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 骏卓 9小时前 :

    质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

  • 曦薇 9小时前 :

    致敬与回魂,对电影艺术的透彻运用!就是剧情过于单薄,内核简陋,余味不足。

  • 淦海之 4小时前 :

    青春年少,谁想过有一日会老到,连做爱都担心要命,珍惜吧、赞美吧、挥霍吧,这所有一切时光终会夺走的东西。

  • 淦韵梅 6小时前 :

    结果……就这?

  • 珍花 3小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 种布侬 5小时前 :

    不算无聊,但也不是很有意思。

  • 第五香天 0小时前 :

    变态指数:★★★★★

  • 柔骞 7小时前 :

    前段很惊喜,后段沦为普通虐杀片,其实走向完全可以更诡异点

  • 濮阳素昕 6小时前 :

    诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。

  • 锁馨荣 2小时前 :

    中间看的我快睡着了,讲真,作为一个恐怖片能做到这一点真不简单。

  • 狄芷烟 9小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 锦骞 6小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

  • 汝娟妍 9小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 桃雯 8小时前 :

    不太理解豆瓣评分为何这么低?!

  • 道晗昱 6小时前 :

    老年人性爱也没什么猎奇的,就是很普通的猎杀片

  • 铭盛 3小时前 :

    点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。

  • 邬诗丹 7小时前 :

    年轻的肉体真的没办法拒绝 老太太聊发少年狂。

  • 荤飞莲 0小时前 :

    用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了,挖掘性作为恐怖的核心点也挺好,就是音乐太喧宾夺主了,好几处都是幽暗女声把我差点送走。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved