剧情介绍

  电影«Завод»是导演Юрий Быков 2019年指导的一部现实主义的题材的电影,与上一部电影«Дурак»(危楼愚夫)一样,导演关注俄罗斯社会的底层阶级的悲苦生活,经济寡头毫无人性的巧取豪夺,政府官员的贪婪腐败,以及战争对退伍士兵留下的不可磨灭的心理创伤。
  资本家为追求更高利润解雇了工人,甚至工资也延后半年发放。工人们即将失去收入来源,无法维持生计。被逼入绝境的六位工人们铤而走险,决定抢劫工厂老板康斯坦金·迪米特里耶维奇(下称卡卢金),找他讨要拖欠的工资。故事便由此展开

评论:

  • 长孙新之 0小时前 :

    结局的处理还是不错的,还好没有往俗套爱情片方向发展。

  • 曹英毅 8小时前 :

    有些细节是OK的,很多剧情推动还是要从人性方面来推动的。

  • 梅芙 9小时前 :

    对着梅艳芳三个字,还是打不出低分。

  • 碧惜玉 0小时前 :

    AMC 拍成了流水账,但依然感动,从Leslie葬礼开始一路哭到底,结尾《夕阳之歌》定格在Anita挥手告别的镜头处理得特别好——张国荣的葬礼已经彩排过她的,她已经完成心愿,穿着婚纱和舞台和歌迷告别。开头八十年代的香港风尚好美,每一套便装都想仔细研究。演员其实很不错。王丹妮短发侧颜和梅艳芳一模一样,但正脸时常让我跳戏郭可盈,她扎起马尾或者盘发我甚至感觉是盖尔加朵的感觉=。=Leslie的演员眼睛也极像。可惜妆化得根本看不出年龄变化。那些隐晦的香港大事都让我替Anita庆幸去世得早,要是活到现在她还能面对这样的香港吗?(很明显曾经民众心向大陆,每次赈灾义演捐款都很积极,如今这境地都是被逼出来的)

  • 琪锦 2小时前 :

    欢欣总短暂未再返

  • 梓骞 1小时前 :

    拍得很好很“真实”,到底是给经历过那时候的人看的,怕是再晚一点的小孩都看不懂了吧

  • 琳心 9小时前 :

    不亏是枯燥乏味又套路的美国故事

  • 有玉兰 0小时前 :

    也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。

  • 汉雅青 2小时前 :

    确实不能抱着想看到公民凯恩的态度来看这部电影

  • 露采 1小时前 :

    演得很用力,但终不是梅艳芳,因为每个观众心中都有真正的梅艳芳。这不妨碍影片给人带来感动,电影不算多好并怪不得主创们 江志强、梁乐民……反而感谢确实用心的还原,我感慨此怀念故人的方式是难过的。女人花 梦伴 相爱很难 张国荣……除了无限光芒的香港演艺人的感动与魅力,听过的歌和故事,耳畔响起的时候很容易让人飙泪啊~唉

  • 鹤枫 8小时前 :

    改编的版本还是挺不错的,加入了族裔和家庭的元素,从选角上也避免了落入俗套的窠臼感——没人会磕起男女主的cp吧?只是女主外形不错,但演技实在是太差,且最后再强行来一个girl helps girl的情节显得有点楞。

  • 鲁欣怿 6小时前 :

    1.感觉电影还是停留在梅艳芳生平大事记阶段,缺乏内部的串联,按道理本片主创不难接触到梅艳芳的熟人,但拍出来就是很浅。

  • 格彩 3小时前 :

    “慢歌唱的不是伤心,而是唏嘘;快歌唱的不是兴奋,而是反叛。”

  • 珊俊 5小时前 :

    4.跟张国荣的戏我觉得完全没必要,不如把这些时间匀给梅艳芳的舞台表演,不然戏里梅艳芳出道后都是随随便便成功。

  • 诗祥 8小时前 :

    比原版内容更丰富、更有趣,配角们都很鲜活、很出色,葬礼一段很感人。

  • 辰逸 3小时前 :

    两版对比看,2006和2022,后者更好看些。

  • 豆寄柔 9小时前 :

    挺套路但是处理得不错,这个故事里面都是好人,除了渣男

  • 留之双 1小时前 :

    既然题材老套 就要学会精简 把最好的呈现出来 而不是把观众当作小白的事无巨细

  • 费浩思 0小时前 :

    “她还是那个眼睛始终闪也耀 爱唱歌的小歌女”,香港的场景拍的很如梦似幻。

  • 葛晓兰 9小时前 :

    一些剪輯的地方還是可以蠻看出心思的,當然,也用了太多的原始影像

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved