所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去???非得等着反派被射死
❷Don't look back, look up!(网飞内部梗?)
对了,不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢?
算是这段时间看到的最好的电影了,因为是无比纯粹的视听表达,拒绝鸡汤滥情的传记套路,沉浸与感受是导演新的类型化追求,确实需要一个具象化的情绪载体,从这个角度而言,Kristen确实是最佳选择,也是最佳表演
看样子不是一个反面教材的影片,这种人出电影会教坏小孩子的。
为什么体育电影都这么热血 这部还融入了移民和家人 虽然结局有些突兀 缺少一些呈和转
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义
❷Don't look back, look up!(网飞内部梗?)
时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧,顺便吐槽一下IGN评分,一个评游戏的评电影,好片评低分,烂片评高分,这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…
我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设,没想到还是演死侍,不仅如此,童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮,哎,又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是,一些台词设计的不错,贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。
把光剑还有打斗的部分去掉,增加一些家庭戏会更好一些
情节比较没头脑,偶尔煽情偶尔碎碎念,冲着Mark Ruffalo看的,特典型的Netflix制作
和《芬奇》一样无聊,比演员重复漫威人设更可悲的,是向80年代借未来,当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力,它们只能把关于未来的梗放进电影里,并假装陈词滥调是一种致敬。
《失控玩家》导演新作,卡司实在惊人。这种绿巨人成了死侍爸爸,蝙蝠侠的前妻是我妈妈,死侍和卡魔拉结婚了的设定这辈子还能看到几次?
当成儿童片看就没毛病了,低幼、夸张、无逻辑。至少,特效比《铠甲勇士》赏心悦目些。5
好于预期,斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿,与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中,冰冷的王室,无形的束缚,被封存的童年“Park House”,与安妮·博林并肩而行。如何跳脱,像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇,换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为,我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆,此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品,我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往(看完后狠狠地查阅网络资料)。
男性/父子/coming to age story,完全是turning red的性转对应,但没有了打动人的能力,更多的是刺激和“爽文风”l
【漫威演员下岗成功再就业】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved