吴天喜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2002

导演:

剧情介绍

  人们想到吴晗,便会想到"文化大革命"。因为"文革"的序幕是从批判吴晗的《海瑞罢官》和有吴晗在内的"三家村"拉开的。这位在民主革命中和李公朴、闻一多并肩战斗的历史学家,为北京人民造福、为社会主义革命和建设作出贡献。

评论:

  • 帛雅 9小时前 :

    很一般的片子。碎且不说,几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高,要展现人性光辉,但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历,你编,还会被哄。我们经历过,你再编,就得考虑我们的智商了。

  • 姓楠楠 5小时前 :

    真是一个强制煽情的疫情剧。本以为是从快递的角度看出疫情中平凡与伟大,但是讲的一笔烂账😓唯一感觉还不错的是时空重叠,虽然用的很烂了,但是至少还是能用…..…

  • 呼延柔惠 5小时前 :

    根本没有点触动到我去拥抱身边的人

  • 东郭沛文 5小时前 :

    晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲,2020年武汉疫情,原来已经是两年前的事情了,恍如隔世,又好似昨天。

  • 剑晨轩 5小时前 :

    不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。

  • 婷花 2小时前 :

    请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。

  • 嘉婧 8小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 戊圣杰 0小时前 :

    玲姐内角儿,为啥要丢掉晓晓送的口红?为什么??为什么???

  • 徐和蔼 1小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 宓依云 1小时前 :

    我明明记得写了影评啊,而且写的什么都还有清楚的印象,怎么却没有呢,奇怪的感觉。偏就不按印象里写啦。该片题材本是热门,但有点用力过猛,便显得该震撼的地方做作,该感动的地方尴尬。还好贾玲朱一龙cp结局的处理没有槽点。一场突如其来的疫情,打乱了世界的秩序,影响着每个人的计划,毫无征兆毫不客气,什么时候能过去又是如此的遥遥无期。幸运的是在中国,多数人懂得听指挥配合国家防疫,方能较正常的生活。期待众志成城下,疫情赶紧过去,大家可以想玩玩想约约想聚聚,多好。

  • 嬴安筠 3小时前 :

    就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……

  • 延鹏云 3小时前 :

    有点尴尬,被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。

  • 博韦 7小时前 :

    朱一龙还是一如既往的帅,开头的紧迫感确实很感同身受,但是后面的煽情却略显矫情

  • 卫博通 6小时前 :

    2021最后看的一部院线电影。

  • 安颐然 1小时前 :

    生命结束亦或是开始,生活方式的改变是应该值得好好思考,致敬医务工作者,对那些为抗疫付出的人真心道一声谢谢!

  • 彩初 5小时前 :

    刚从电影院出来,五味杂陈。影片立意高格局大,但几个故事都讲的狗血甚至离谱了,影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬!影片一星给抗疫题材,一星给贾玲。

  • 奚忻慕 9小时前 :

    我是当时的志愿者,在武汉中心医院重症监护区,两🌟给初衷,三🌟给实事求是。多的我就不说了。

  • 和绿兰 8小时前 :

    疫情之下,大家团结一致,相互帮助,这才是中国人。

  • 南门依萱 2小时前 :

    世界上除了我都会讲武汉话。稳中向好的片子。

  • 卫镇宽 2小时前 :

    这个词儿好尴尬,白瞎演员阵容和题材,还以为中国医生会是疫情题材最难以言喻的,现在多了一部,花钱看个热闹🉐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved