辛世杰 高清

评论:

• 冠修真 7小时前 :

  差评！电影开头摘抄的金刚经内容竟然都错了：是所有相，而不是有所相……

• 卫舒帆 4小时前 :

  这也是个著名导演了，过往有几个知名作品，喜剧和破案结合，好莱坞标准商业片流程，还算有点幽默感，到半段有点墨迹了，没必要俩小时。悬疑点简单说就是高铁上的一半尸体怎么回事？原来是死者发现政治野心家的惊天大阴谋然后被灭口，6.2。这片竟然是个续集

• 戈慧雅 9小时前 :

  故事中的故事有点潦草，其他我觉得设定还不错～

• 圭访曼 9小时前 :

  第二部比第一部《城郊的第一边》好笑多了，最有趣就是他们在酒吧讲的那个关于鹦鹉的笑话，还有商场卡丁车追逐赛还是场香蕉面包的道具赛，拍得很新颖，另为还有每部双男主必有的睡一张大床房的搞笑情节，开头勾引心理医生那段也蛮刺激的，车顶割头笑死，最后讨厌黑人的白人市长自己也顶着一张大黑脸太讽刺意味了，法国这个系列10年出一部，演技也不减当年，搞笑情节更是有了大大的提高，他们的对视也越发感性了，期待第3部

• 加星 0小时前 :

  尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国，这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情（为了看你戴搞姬也损失太大囧

• 卫琦 8小时前 :

  人们只会相信它们看到的不顾一切去按自己认为的做。

• 偶鸿畴 4小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 冀秀娟 8小时前 :

  各种标签…以及太冗长了…唯一高光部分是开着悍马在抄近路追逐那一段…

• 寒鑫 9小时前 :

  自从上了年纪就好喜欢王真儿。三星普通电影，多给一星是弥补评一星的那个大病。

• 东彬炳 8小时前 :

  真就是小孩子看不懂，大人又不爱看的作品，白瞎了那么好的标题了，没啥好说的，一星。

• 吉含娇 4小时前 :

  儿童看太血腥，成人看就这？每天写论文的我感觉自己就像被关在书房里的小男孩，写不出来但是还是要努力写不然就会没命

• 东郭柔洁 2小时前 :

  真的很烦看电影找bug的人，这部电影在国产惊悚电影里算优质的了。

• 卫亚宁 9小时前 :

  又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。

• 威睿明 6小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 休涵韵 5小时前 :

  以为是鬼片，结果是怪物片，最后变成家庭伦理片

• 岳兴国 2小时前 :

  镜头的衔接故事表达乱的很，东一榔头西一榔头的感觉，没有流畅的故事表达和好的演技加持，即使披着恐怖片的皮也没有作用

• 仙思佳 0小时前 :

  爱听恐怖故事的女巫，故事中再包含几个小故事，低配版本的黑暗中讲述的恐怖故事，故事有一定反转，但总体是比较积极的主角结局。

• 昔以晴 3小时前 :

  电影还可以，本以为是儿童向不会那么恐怖，不过有些地方还是有被稍微吓到。喜欢这种黑童话。

• 张简雪漫 8小时前 :

  最后结尾，凯特去M工作的丛林演出M的编舞那段跟开头呼应👍M太豁达了

• 军思松 8小时前 :

  有内味 色调完全不出戏，面具不错，但是演员不行，只有女主比较专注，细节应该再精致一点，镜头画面都可以的。剧情方面，出乎意料的丰富，是真的很好奇这种病。。在电影里求科普好像有点傻…